Есть сейчас желающие поиграть? Нужен Судья, Адвокат и Прокурор, по желанию - свидетели.
Сначала предоставляется слово Адвокату, он рассказывает о своем подсудимом, и объясняет, почему он не должен попасть в тюрьму. После этого вступает Прокурор, он начинает череду обвинений, почему герой должен быть за решеткой. Причем его ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ВЫДУМЫВАЮТСЯ! Обвинения должны быть построены на поступках, которые обвиняемый совершал ( в мультфильме, фильме, в книге, в игре...) Адвокат защищает, прокурор обвиняет. И т.д. Можете вызывать свидетелей - они должны быть персонажами из этой же "оперы" .
Через некоторое время после дебатов Судья останавливает процесс и объявляет приговор.

Будь Судьей. Я могу быть как Адвокатом, так и Прокурором. Был бы еще хоть один желающий.

Ой, Тата, мы же первую решили Шапокляк судить.))) Я на нее настроилась.)

ОК.

Уважаемый суд, перед нами обвиняемая Шапокляк. Ей приписываются действия хулиганского характера. Учитывая, что она не признает за собой противоправных действий и не собирается менять свой стиль жизни и поведение в общественных местах, считаю необходимым изолировать ее от общества.

Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что эта хм... дама... совершает регулярные хулиганские действия - мусорит на улицах, переворачивает урны, стреляет по стеклам горожан из рогатки...
Сейчас как никогда, в наш век прогресса и урбанизации, важно сохранение того доброго, что начинает себя изживать из нашей жизни - а именно уважение к человеку, его труду. Сколько дворников на нищенской зарплате вынуждены лишаться премий, а то и вовсе штрафоваться за некачественную уборку своей территории. Вы подумайте об их семьях. Ведь они не могут по совместительству быть и сторожами подотчетной территории. Они убирают, а утром опять везде мусор. А сколько людей пострадали из-за разбитых окон! Это не просто большие денежные средства, вложенные в установку пластиковых окон, это испуганные дети, беременные женщины, это наконец риск, быть пусть случайно, но быть убитым камнем или стать калекой, потеряв глаз.
Извините, Господин Судья, но я не могу расценивать подобное поведение, как мелкое хулиганство, это тянет на серьезную статью!

Засмотрелась на предоставленные видеоматериалы. У меня есть еще слово...

Как мы имели возможность убедиться, в данном видеоматериале предоставлены так же подтверждения того, что гражданка Ш. является человеком не чистым на руку. Она склонна к воровству. И не надо говорить, что потом ей пришлось вернуть вещи их владельцам. Сам факт кражи билетов, срыва поездки, создание аварийной ситауции на железной дороге посредством встречного движения дрезины - все это лишний раз подтверждает неадекватность действий этого персонажа. А если к этому добавить и так при нездоровой экологической ситуации в городах - разведение крыс, которые являются разносчиками заразы, то этот "божий одуванчик" - просто агрессор! И если Вы, Господин Судья, сейчас оправдаете эту женщину, то подумайте сами, на каком примере будут воспитываться и жить наши дети и внуки?! Если Вы сейчас наделенной Вас властью подтвердите законность и приемлемость подобных действий, то завтра на улицы выйдут тысячи таких старушек и тогда эту чуму будет не остановить. Где закон не сработает раз, там он не будет работать и дальше...

Вот мне принесли материалы к первой моей речи -

О каком взаимоуважении может идти речь? Только о дурном примере и возможности обойти закон. Или мы сейчас живем по принципу - Закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло?...