Маааааалооооооо.....

Слабо - у меня тут каспер буйсвует.. Так что сейчас и ближайший час у меня с этим проблемки)))

Это не отменяет того, чего я говорил ранее - они не видели собирающийся кворум, а соответственно вероятность попадания в кворум мафа крайне мала - максимум один случайно..Если я прав в этом выводе, то отсюда мои расчеты возможных мирных и мафов - в мафы соответственно 6 кандидатур попадают..

Маньяк явно хотел у меня спереть горшочек с непонятно чем, но хорошо пахнущим, а вот чего хотели девочки????????? Из ревности что ли ухлопали бедного маньяка. Или по сговору? А сговориться пока могут только мафы,  а на кой бес им контрольный выстрел. Ну, нисего не понимэ............

Это потому что она топ лес? Одно другому не мешает.

Отредактировано Баба Нюра (Среда, 7 октября, 2015г. 06:34:24)

Ты не поняла. Я говорил о Шурике. Он мог быть либо маньяком, либо мирным, и никем другим. 50/50
Ну и МОЖЕТ БЫТЬ именно поэтому тронули его. Искать среди других участников похода квестов для мафии сложнее.

Лена, а в своем глазу бревна не видишь?))))

это в три-то ночи?) чай не лето

нет) я написала исходя из уже озвученного)
не будем развивать тему)

Шли по следам дока наверняка - он вчера навещал Шурика.
Тоже сразу не поняла, поскольку ну оч заманчиво для мафов было его оставить на съедение мирным...
Следовательно не было никакого смысла еще и в кворуме против него светиться)
так что все песни о том, чего там делали трое считаю фальшивыми))

Федя, я подробно объяснила свою позицию - почему, и не раз)
Не буду повторяться)

Я ушла на утренний моцион по лесу) Днем вернусь к костру на совет стаи))
Если стая никуда не разбежится

я их парой не воспринимаю...
и на мой субъективный взгляд Федя больше на мирного смахивает)

ха... я как раз диметрально противоположного мнения - мафы хоть двойкой могли рискнуть, третий (мирный) мог дополнить кворум вполне случайно...

одну отгетерить, другую откомиссарить))

меня еще вот эта двойка слегонца напрягает)) :

промежду прочим - выстрел Бывалого в мою сторону прослеживался, ты зачем к нему примкнул-то?))
еще один маф - и крышка) а придраться ко мне для оправдания - куча есть к чему, я ко всем пристаю)))

и потом... что значит "только один маф"?
этим "только одним" вполне может оказаться Лариса - что не противоречит моему предположению о ее руководстве преступной группой...
чего-то ты несколько темнишь, осторожничаешь, все не конкретно, а расплывчато - это затем, чтоб никого не раздразнить?)
вроде не одного обвиняешь а "кого-то из") задумалась))

Отредактировано Еленка (Среда, 7 октября, 2015г. 12:56:27)

Смысл? Чтобы светануться? Любой кворум автоматом предполагает мафа..Тем более, здесь выстраивается цепочка классики: За доктором ходят, в первый день не стреляют..

Как ты любишь говорить - a уже отвечал на этот вопрос))) Если ты помнишь по какой логике я стреляю в первые дни, то ты была одна из фигур на которую маловероятный сбор кворума - и я кстати не ошибся..Кроме того, я довольно часто повторял свои выстрелы, поэтому решил стрелять по тем в кого обычно не стреляю - не хочу быть предсказуемым..К примеру в тебя в первые дни я никогда не стрелял..))

Кстати, именно поэтому и любая двойка подозрительна - на фига так подставляться, с учетом, что все основывается на авось?