Medico della Peste написал(а):А мы все почему-то при равных кворумах никого не выносим из игры... На случай не надеемся...
это ж мы раньше так играли, забыл что ли?)
выбирался независимый свидетель, который должен был выбрать яблоко или грушу, а кто под этим скрывался, отправляли другому независимому свидетелю - как-то так) сложно) и народу тогда на форуме было в несколько раз больше...
потом это оставили на усмотрение ведущего и без всякой жеребьевки)
тут еще писали и удивлялись зачем мол озвучивать направление выстрела в расстреле...
всегда это стараюсь делать именно в теме, и этот момент мне особенно нравится в альтернативных правилах - полная открытость кто в кого будет стрелять, кто к кому по какой причине примажется, а кто, наоборот, разрушит кворум либо создаст альтернативный и почему)
в наших играх регулярно звучит мнение, что это мол выгодно мафам ...
а это правильно для поиска и анализа ситуации,жаль, что не все так играют...
потом можно смотреть кто первый предложил, кто за ним пошел, а кто наоборот затормозил итд...
и даже из ошибки выноса сделать какие-нить выводы...
бывают и искренние ошибки)