И?  Я что поменял мнение на счет мистера Гира? Откуда такая уверенность в его мирности - вот это понять я никак не могу...Тоже самое я уже спрашивал у миссис Са́нчес.. Крик: "Я мирный!!!!!!!!" - это доказательство мирности? А разве мафы не кричат, что они мирные? Назовите мне хоть одного мафа, который говорит - нет, я не мирный - я маф... Или критерий доказательства его мирности, что всем, кто голосовал не против него он сказал "Спасибо!" - это критерий мирности? Или то, что он предложил вынести босса? А ничего, что он выносил гетеру, что молча присоединялся к кворумам? Как по мне, так он достаточно мутно играл...Намного более мутнее, чем миссис Уислет, которой как раз таки мутность инкриминировали, и якобы за это ее вынесли, причем тайным кворумом - не открытым..При чем "мутность" миссис Уислет достаточно характерна в ее игре, когда она пытается просчитать кто есть кто - это ведь опять таки высказывалось, и это не мог не знать мистер Гир, да и вы тоже...Именно поэтому мне вы трое и были подозрительны, но наиболее подозрителен был для меня мистер Гир, да и вы его поведение тоже не одобряли, хотя и нашли непонятное обоснование этому, грубо говоря придрались к столбу, что делали и в последующем и сейчас делаете...
Опять таки несогласные с вашим мнением, мистер Дизель, сразу попадают в мафы - вы это не заметили?))

Только что заметил эти слова! Когда это я весь день доказывал, что Гир - заговорщик?! Где эти посты?
Я единственный раз сказал:

Это было в 20:15, за 15 минут до окончания голосования!
За свои слова, Вин, нужно отвечать! Просто бочку катить все умеют! 

Да бросьте Джек, перед этим я целый час доказывал вам и Охране, что Босс не мог голосовать против Гира, если бы Гир был мафом, и это слышали все... Или у меня галлюцинации...

Вот именно об этом я и говорю - чисто голословное обвинение...

Мотивация выноса миссис Уислет:

Ну, да - то о чем я говорил, кто не согласный со мной, тот значит маф..Идем дальше, вот оно главное основание в мафности мистера Николсона:

Дальше интереснее, позиция, что другие это тоже говорили отметается, как несущественная:

Игнор этого:

И это тоже игнорируем:

То есть цель найдена, а аргументы придумаем, и точно придумали:

А теперь самое интересное рассуждение, которое как раз и попало в яблочко и ответило на вопрос, зачем это делал мистер Дизель:

К сожалению, я тогда не обратил на это высказывание внимание, я тогда размышлял, как выгоднее всего поступить мирным и куда пойдет маньяк, и совсем упустил из виду, что маньяку тоже нужен контролируемый босс в игре, даже сильнее, чем мирным, хотя и мирным босс подконтрольный тоже выгоден, именно поэтому и считал мистера Дизеля тогда размышляющим мирным, но мозайка то складывается -заметьте, мистер Дизель и сейчас сразу завелся, что босса надо оставить, логично вообще то..

А я не для вас это все говорю мистер Дизель, а для мирных людей, чтобы они не совершили ошибки..

И еще один штрих:
Не буду повторятся, что считаю мистера Гира мафом, но к примеру предположим, мистер Дизель мирный, да, и считает, что выносят мирного, и хочет этому помешать, смотрим на концовку:

Через две минуты:

Еще через две минуты:

И читаем ответ мистера Дизеля, через пять минут, напомню голосование еще не закончено, один голос не получен - важен каждый голос, каждая соломинка:

И ВСЁ! Вопрос - это что поведение мирного? А по моему, мистеру Дизелю было все равно, кем являются мистер Гир и мистер Николсон, кто из них маф, а кто мирный - для него никакой разницы нет - главное посеять смуту и уйти в сторону - типичное поведение маньяка...У меня есть сомнения на счет мафности мистера Гира, но совсем нет сомнений в не мирности мистера Дизеля...

А, вот еще один типичный аргумент мистера Дизеля появился:

Что-то было вами сделано - хороший аргумент для выноса..

Есть минута перед тем, как уйти на работу. kolobdur Охрана... ты понадёргал цитат из всех дней... но ведь ситуация меняется ежедневно... Я всё-таки не буду сегодня менять своего решения по поводу своего голосования и вот почему. То, что Савелий маф, мы теперь знаем наверняка. То, что ман ещё раз сходит к нему, под вопросом. Поэтому считаю разумным убрать его сегодня. И ещё раз подумать, кто есть ХУ. Всё! Я убежала на работу... Самое ужасное, когда ты хороший, а тебе не верят...

Сначала оправдания. Я вчера была готова пересмотреть свое отношение к Гиру, что ясно из последнего поста, но, к сожалению, не имела возможности зайти в игру и что-то изменить в своем решении. Теперь, прочитав все, я присоединяюсь к мнению Пенелопы. Только Гиру свойственно взывать к неигровым чувствам игроков, если он мирный))))
Теперь я попытаюсь опять думать ( попрошу не улыбаться саркастически. Да, не всем это умение дано, но Игра и намерения ценит)
Босс остается в игре. Кому выгодно? Мафия у нас думать как раз умеет, не исключено, что она вычислила Мана и он ей не нужен. Тогда они убирают его, завтра мафию никто не блочит, даже если мы сольем завтра Савелия. И мирным выиграть практически невозможно.
Мафии с самого начала было выгодно сразу убрать Босса, тогда мы уже не было никаких блоков и оставалось только виртуозно пудрить мозги, как мягко выразился Джек, " доверчивым" игрокам))))Что они и блистательно делают)))
Но, с другой стороны, кандидатов в маны вроде бы двое, как бы не ошибиться. И поэтому Босса лучше убрать, чтобы уже наверняка снять этот противный блок.
Внимательно перечитала весь длиннейший цитатный  пост Охраны и почему то как раз пришла к выводу, что Вин не маф .В том, что он маньяк, все-таки сомневаюсь. Хотя очень даже может быть. А получается у меня, что мафы Охрана и Уизерспун. Но в том, что Босса лучше убрать, я с ними согласна.Два мафа лучше чем три, а мана завтра может в игре и не быть уже.

Отредактировано Брэйн (Суббота, 2 февраля, 2013г. 09:36:32)

Да, звёздные коллеги, призы просто так  не даются...
Борьба нешуточная 
Мирные мы с вами!

Дорогой Вин! У тебя не было галлюцинаций. Успокойся!
Да, ты говорил, что мафия не могла идти на риск... У меня было свое, отличное от твоего мнение - я сказал, что при фактически собранном тобой против меня кворуме, мафия могла рискнуть стреляя друг в друга.

Я не понимаю тебя, извини...
Я вчера сказал, что нужно отмотать пленку, и посмотреть кто отмалчивался или метался из стороны в сторону, но для этого нужно время...Ты сказал, что будешь ждать, но как-бы торопил меня, и я вынужден был еще раз сказать тебе (уже серьезно), что я на работе, и у меня нет времени... Потом уже зашел разговор о Гире... Я свое мнение сказал... Тебе и это не понравилось... Получается, что только тебе можно свое мнение высказывать...
И еще:

Когда у тебя нет времени - это причина и повод запутаться, оправдание своих недочетов и помарок, сомнений и прочего... Когда у меня не было времени - это доказательство моей вины...
Вот твоя правда жизни!

Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха что я не услышал ответа на дважды заданный вопрос: "ПОЧЕМУ человек, будучи уверенным в моей НЕмирности, а уверенность основовалась на "неосознанном подозрении" (пост 67), и уговаривавший всех убрать меня, не стал в меня вчера стрелять?"

Пришла к тем же выводам.  Если Вин мирный, что он все время  пытается нам донести, то его ошибка в том, что он в Джеке видит МАФа. НЕ думаю, что Джек МАФ. Поэтому буду сегодня все таки голосовать против Савелия.

По поводу немирности одной из вас у меня еще вопрос открыт.  Сегодня Савелий, а там будем смотреть.

Может быть ты и прав, но по поводу того, что надо оставить Савелия, я с тобой не согласна.

Твое право. 

Почему так подумала? Уж очень настойчиво мистер Х защищал Джека. Зачем?

Ksjuha, все возможно. Последний пост Уизерспун еще больше убедил меня в ее мафности. Ловит меня на логике. коза такая))) Возраст зачем то приплела, хотя всем известно, что, если хочешь высказать уважение, надо говорить мисс, а не " выкать", как эмигрант из России))) Но это все шуточки, а я пошла стрелять в Савелия. Это он, наверное, научил Уизер выкать))