Добро пожаловать на форум "В кругу друзей"!
Наверх
Вниз

В КРУГУ ДРУЗЕЙ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В КРУГУ ДРУЗЕЙ » РОЛЕВАЯ ИГРА "МАФИЯ" » БОЛТАЛКА для игроков Мафии (3)


БОЛТАЛКА для игроков Мафии (3)

Сообщений 601 страница 630 из 941

601

ну я тоже всегда считала, что первый день больше театральный и вниз по списку все стреляют, чтобы особо не задумываться и  сохранить коллективчик, а вся веселуха начинается со второго дня. Но я видела игру, где мало того, что даже не понимают, зачем это стрелять  по списку вниз , но и открыто в теме обсуждают, в кого надо стрелять, обосновывают это и голосуют тоже открыто в теме)) МЖ, конечно, мафы то тайком голосуют. Но зато после игры можно почитать мафскую, где они обсуждали, кого выбрать в жертву и почему. Очень-очень-очень интересно было иногда почитать))
Я не к тому, что надо что-то менять, а к тому, что  рискованное голосование и вправду интересней. Но я буду стрелять по списку вниз, кем бы я не была, из тупого упрямства))))

602

Все одно и то же..и опять по кругу... :dontknow:

А вот с этим я полностью согласен..

kolobdur написал(а):

Кстати, голосование по списку часто бывает выгодно для мафов - ведь они могут легко не боясь голосовать против своего, не боясь создать кворум - так что это палка о двух концах, и кому это выгодно зависит от конкретной ситуации..

603

Панкрат написал(а):

.и опять по кругу...

по спирали и на новом уровне)))

604

Ksjuha написал(а):

Мы сейчас не об общении.)

"Мы" - это кто? Не я ведь об этом заговорил. Я ответил тебе.  :D

Ksjuha написал(а):

Мирные в ситуации, когда голосуют по списку, правил не нарушают.

Это понятно.

kolobdur написал(а):

это палка о двух концах, и кому это выгодно зависит от конкретной ситуации

Брэйн написал(а):

буду стрелять по списку вниз, кем бы я не была

Панкрат написал(а):

Все одно и то же

Я высказал свое мнение (безо всякой логики), и как сказал - без призывов и агитации. Мне не хочется чтобы голосование "сверху вниз", ставшее традиционным в первый день, укрепилось и во второй, и во все последующие дни...

605

Здесь по моему путаница - стратегия голосования первого дня и стратегия вырабатываемая мирными в процессе игры - это две разные вещи)) В голосовании первого дня есть две тактики: голосование по списку и голосование наобум или по жребию. В обоих случаях есть плюсы и минусы рассмотрим оба варианта и их плюсы и минусы:
Голосование по списку:
Плюсы: Не будет кворума;
Минусы: Мафа вычислить по такому голосованию невозможно;
Голосование наобум:
Плюсы: бывают очень интересные результаты;
Минусы: Возможен случайный кворум. Мафов зачастую все также сложно вычислить, особенно если они голосовали все по одному, потому что ведь все голосовали кому что на ум придет и придраться не к чему - Вот чего ты в кворум попал? Случайно.. - и все..
Есть еще третья тактика - это смешанный вариант, когда каждый выбирает кому какая тактика удобнее - и это на мой взгляд наилучший вариант. На мой взгляд у него нет минусов, одни плюсы. Но, это все имеет отношение к голосованию первого дня, последующие голосования зависят от конкретной ситуации и тут, как раз происходит борьба между мафами мирными и маньяком - кто кому какую тактику навяжет, поэтому говорить в таком случае, что голосование по списку плохо - это все равно, что говорить собирать кворум - это плохо..

606

kolobdur написал(а):

говорить в таком случае, что голосование по списку плохо - это все равно, что говорить собирать кворум - это плохо

Сейчас идет 48-я игра. Если кому не лень - посмотрите, в скольки играх голосовали "вниз по списку" в середине игры или в ее конце? Какие команды так голосовали? Если таких игр мало, то почему столь выгодная как мирным, так и мафам, тактика использовалась так редко? (В том что это было редко я не сомневаюсь. Это ноу-хау появилось сравнительно недавно).

607

Lana
А много еще не проголосовало?

608

Ну и я свои пять копеек вставлю. Считаю, что каждый должен сам выбирать, КАК ему голосовать. Тогда игра будет динамичнее и интереснее. Единственное, к чему бы я призвала - не делать поспешных выводов. Будучи ведущим и не единожды, наблюдала много раз, как мафы очень замечательно маскируются, голосуя сверху вниз и снизу вверх... И все эти теории о двойках и тройках тоже из пальца высосаны. Что-либо понять в самые первые дни невозможно, и когда игрок в конце игры начинает всех уверять, что он сразу понял, кто есть ХУ, то я думаю, что он сильно преувеличивает и лукавит... ИМХО)))

609

Medico della Peste написал(а):

Сейчас идет 48-я игра. Если кому не лень - посмотрите, в скольки играх голосовали "вниз по списку" в середине игры или в ее конце? Какие команды так голосовали? Если таких игр мало, то почему столь выгодная как мирным, так и мафам, тактика использовалась так редко? (В том что это было редко я не сомневаюсь. Это ноу-хау появилось сравнительно недавно).

Все происходит в развитии..Всё просто - это сложно! Игры усложнились и появилась новая методика..Как пример: когда я пришел, маньяки в основном играли за мирных - сейчас такое вытворяют, такие методы изобретают...))) Тоже самое и здесь - уровень игры, на мой взгляд просто повысился, и само собой возник еще дополнительный момент, и я думаю, что и не последний..

610

Miranda Antares написал(а):

А много еще не проголосовало?

Жду 2 голоса

611

Lana написал(а):

Считаю, что каждый должен сам выбирать, КАК ему голосовать.

Конечно!
В игре масса нюансов - соотношение сил, наличие в игре живых квестов и т.д. Какой-то единой, стандартной тактики нет ни для одной из команд. Бесспорно, предложение проголосовать по списку НЕ в начале игры имеет место быть, и может явиться полезным для любой из команд. Но не хочется, чтобы такой ход стал универсальным для достижения победы. Хочется разнообоазия в игре, а не "штампов".

612

Medico della Peste написал(а):

Но не хочется, чтобы такой ход стал универсальным для достижения победы.

Он не может стать универсальным, Валера, потому что игра динамична сама по себе, и то что хорошо сейчас для команды, то может оказаться смертельным потом для команды, к примеру:
У мирных ситуация, когда кворум случайный смерти подобен - двое вынесенных, и мирные проиграли, а маф не определен и даже мыслей нет кто маф - вся надежда, что коми проверит, но ему нужно время..В такой ситуации для мирных голосование по списку - это единственный выход, а вот мафам это не выгодно..
Другая ситуация: маф один, мирных достаточно много, но нет коми и доктора, и мафа пока не вычислили - в этой ситуации мафу супер выгодно голосование по списку, а вот для мирных - это равнозначно проигрышу - маф их просто по одному отстреляет...
И в первом и во втором случае метода одна, а результат разный...Поэтому в динамике что-то быть универсальным не может быть по факту...

613

Я вот давно хочу сказать,
что все уже наработанные схемы прошлых игр , которые пытаются постоянно прикрутить  к ситуации новых игр, часто ведут по ложному пути и заводят в тупик.
Людей играет небольшое количество, причём  в разных играх они встречаются по разные стороны баррикад, а  взгляд на игру  друг друга знают.
Все двойки, тройки - ничего сейчас уже не говорят ни о чём.
Возможно раньше это были удачные тактические ходы для мафии, а для мирных теперь они становятся камень о который  ВСЕ в итоге спотыкаются, потому что постоянно надо  оправдываться. Это привносит интерес, если тот, кто тебя обвиняет хоть капельку тебе верит или хотя бы даёт шанс оправдаться.
В итоге -  стреляешь вниз - ты маф, стреляешь наобум - ты маф, попал в двойку- маф, в тройку маф и маньяк в одном флаконе)))
Я играю гораздо меньше всех остальных, но мне кажется, что  любая игра теперь развивается по непредсказуемому сценарию и становится абсолютно от этого не хуже, но совсем другой, не как раньше!
Я против общений и сообщений в личке во время игры. ( не о мафах речь - им положено общаться).
Но вот по моему ощущению, из-за того, что  многие фишки теперь известны и понятны, секреты поведения мафов всем известны, игра из тактическо-стратегической перешла на уровень везения команд. Какой команде больше повезёт, та и на коне.

614

Это потому что ты умная))) Я так и не знаю секретов мафов и далеко не все фишки мне понятны, хотя ты, конечно, права. Но интерес как раз в том, чтобы понять, какая схема была использована в этот раз . И еще маньяк играет непредсказуемо... А есть еще способ игру усложнить. Помнится, Марина вводила новый персонаж. Стрелка, кажется. Или Джокера - не помню.

615

Почти оптимист написал(а):

перешла на уровень везения команд

Везение - это было всегда в любые времена...

Почти оптимист написал(а):

В итоге -  стреляешь вниз - ты маф, стреляешь наобум - ты маф, попал в двойку- маф, в тройку маф и маньяк в одном флаконе)))

На самом деле все не совсем так - то о чем ты говоришь, это один из способов проверки мафа - начал суетиться - значит маф, а все остальное предлог к тому, чтобы причепиться, ну и просчет шансов куда могут попасть мафы, а куда не могут...И опять таки шансов - полностью просчитать игрока не может никто, и ошибкам подвержены все - мы можем просчитывать вероятности, а также выгоду мафов и маньяка, и на этом основании можно часто делать правильные выводы - вот она схема...Статичной схемы в динамичной игре быть не может в принципе..

616

Почти оптимист написал(а):

Все двойки, тройки - ничего сейчас уже не говорят ни о чём.

Ну тут ты не права, иногда очень красноречиво говорят, а иногда ничего не говорят, но мирным же надо хоть от чего-то отталкиваться... А везение - это было всегда, на то она и игра... Если бы все просчитывалось, то интерес бы был давно потерян. А так каждый раз голову ломаешь - кто есть кто??? И этим эта игра притягивает.

617

kolobdur написал(а):

то о чем ты говоришь, это один из способов проверки мафа - начал суетиться - значит маф

Лёш, я как мирный несколько  раз так попадала. Моё решение поддержать - принималось как мафстфо.  Если бы я не поддерживала - тоже была бы мафом. Просто сейчас все так уже поднатарели в бла-бла, что к любому  действию  любого  игрока можно найти причину как мирности , так и мафсности.
Поэтому как и Алёна, тоже за фундамент принимаю только  конкретно озвученную  ведущим информацию.

618

Почти оптимист написал(а):

Лёш, я как мирный несколько  раз так попадала. Моё решение поддержать - принималось как мафстфо.  Если бы я не поддерживала - тоже была бы мафом. Просто сейчас все так уже поднатарели в бла-бла, что к любому  действию  любого  игрока можно найти причину как мирности , так и мафсности.

Но на этом Бла-Бла и основана игра - убедить всех, что ты белый и пушистый, а другие ух какие не хорошие.... :dontknow:

А я вот предлагаю со следующей игры Квестам постараться не открывать свои роли, давайте попробуем этот тип игры, а то пропадает интерес к игре и последние дни доигрываются без желания... Ведь можно использовать намёки, давайте дадим работу мозгу и внимательности. :flag:

619

Валера написал(а):

А я вот предлагаю со следующей игры Квестам постараться не открывать свои роли, давайте попробуем этот тип игры, а то пропадает интерес к игре и последние дни доигрываются без желания... Ведь можно использовать намёки, давайте дадим работу мозгу и внимательности.

:cool:  :cool:  :cool:
Всеми лапами ЗА! Хотя не знаю, когда буду играть в следующий раз. Сегодня ощущается лишь желание взять большой тайм-аут.

620

Alena написал(а):

Не буду терпеть до конца игры, сейчас скажу.  Не нравится мне, когда человек записывается в игру, зная что у него связь фиговая, цитаты не цитируются, сообщения не читаются и прочие коммуникационные проблемы.   Да, про Фактора говорю.  Выдать пост в духе недоверия открывшемуся несколькими постами ранее Комиссару и проверенному им МЖ - это либо верх наплевательства на саму игру, либо очень хитрый, но непорядочный ход.   Непорядочный потому, что о проблемах связи упоминается на полном серьезе, сразу как только объявляется... раз в день на 15 минут.   Может мафам такой член команды и подходит, но мирым он и нафиг не нужен. 
P.S.  не волнуюсь, что это сообщение повлияет на ход игры - Фактор и игру толком не читает, а уж  болталку и подавно.

А кто нафиг нужен? Мне тоже много чего не нравится...Особенно в свете концовки игры..которой по сути так и не состоялось...Прошу прощения, но даже Фактор, со своей связью - это увидел...

Оливка написал(а):

Хотя не знаю, когда буду играть в следующий раз. Сегодня ощущается лишь желание взять большой тайм-аут.

Надеюсь тайм аут продержится пару дней? :flirt:

621

Alena написал(а):

ИГРОКИ.  НЕ СТАТИСТЫ.

Да, не статисты... И я думаю их надо уважать всем без исключения... :dontknow:
Поэтому и предлагаю не раскрывать роли, чтобы сохранить интерес к игре до конца её. :flag:

622

Alena написал(а):

Если ты такой занятый, не играй. И другим не мешай.

Чем тебе помешал Фактор? И чем тебе помешал Фактор доиграть до конца игру? Кто тебе помешал проиграть или выиграть игру с достоинством? Фактор что ли? Он один был в игре? Я например, с большим интересом ожидал, как дальше разовьется игра, и не только я...И что я увидел? Игрок послал всех на три буквы, главное, что он решил дальше не играть.. И кто поступил непорядочно: все таки Фактор, которому очень хотелось поиграть, но да, мешали играть коммуникационные возможности, или тот, кто оборвал игру, потому что так ему захотелось?

Отредактировано kolobdur (Вторник, 26 марта, 2013г. 00:24:53)

623

Мда... не айс получилось... и все задумки и старания ведущего теперь скомканы -

Lana написал(а):

Но попрошу вас завтра попозже к вечеру выйти сюда... Очень нужно... Выйдет новый номер журнала "Гламур"

624

Валера написал(а):

А я вот предлагаю со следующей игры Квестам постараться не открывать свои роли, давайте попробуем этот тип игры, а то пропадает интерес к игре и последние дни доигрываются без желания... Ведь можно использовать намёки, давайте дадим работу мозгу и внимательности.

Оливка написал(а):

Всеми лапами ЗА!

Поддерживаю! :cool:  :cool:  :cool:

625

Дублирую свой пост ещё здесь...

Роли написала))) Люди, не ссорьтесь... Каждый волен решать, как ему поступать с момента записи в игру до самого её конца. И вообще, я давно поняла, что всё, что ни делается - делается к лучшему...
Всем спасибо за игру. Постараюсь с выпуском журнала не затягивать)))

626

Валера написал(а):

Мда... не айс получилось...

Здесь у каждого СВОЯ ПРАВДА. Андрей хотел сыграть и вступил в игру не имея для этого достаточно возможностей... А Алёна хотела серьёзной, динамичной игры...  И Алексей хотел динамичной игры, игры до конца... :dontknow:

627

А почему маньяк должен всегда быть злым? Может у него душа добрая?  :) И тянет его к мирной жизни?  :) Когда у меня была роль маньяка, я тоже принимала сторону мирных. И никто не огорчался по этому поводу.  :)

628

Alena написал(а):

играла за мирных от начала и до самого конца

Ksjuha написал(а):

Когда у меня была роль маньяка, я тоже принимала сторону мирных.

А мне такой подход к игре не понятен  :dontknow:
Маньяк - игрок, играющий сам за себя, и как и Мирные, как и Мафия, должен иметь определенную цель - ПОБЕДИТЬ. Если он изначально будет играть на стороне Мирных или Мафии (балансировать, играть за Мирных или Мафию в зависимости от игровой ситуации, но для достижения собственной победы - иное дело), то нет смысла вводить такой персонаж в игру.
ИМХО

629

Medico della Peste написал(а):

А мне такой подход к игре не понятен

В этой игре он вполне понятен. Что, надо было игру еще на три дня растянуть?  :) Пуль у маньяка не осталось. Доктор жив, здоров.  :)

630

Иногда да, поиграть хочется, а времени нет. И бывает отказываешься, а тебе говорят : запишись, что ты, три поста не напишешь? Но хочется и вправду писать не только три поста, а команде помочь, игру почитать, но не получается. С Аленой я соласна,потому что для себя и про себя решила бы так. Андрей интересный игрок, когда нормально играет. В этой игре он получился просто " для мяса", как Марина говорит)))нума насчет концовки Ксюша права. Кто еще, кроме Фактора, не подозревал бабульку в маньячестве? При таком раскладе по любому была бы победа мирных, и, на мой взгляд, Алена обыграла все да, неожиданно, но весело.
Леша, Алена же очень спокойно и разумно обосновывает свою точку зрения.  Вспомни, как было трудно с неразговаривающими персонажами Олега, Фила.
И еще я за то, чтобы квесты были правильными партизанами и не сдавались врагу))))


Вы здесь » В КРУГУ ДРУЗЕЙ » РОЛЕВАЯ ИГРА "МАФИЯ" » БОЛТАЛКА для игроков Мафии (3)