А я и не читала ничего. Мне любопытно посмотреть на актёра, который сыграл Высоцкого. Говорят, что схожесть просто поразительная. А то, что мы идеализируем людей после их смерти - это нормально. О покойниках или хорошо, или никак. Но я поняла, что авторы захотели эту заповедь нарушить? Не хочу давать оценку тому, чего пока не видела. Я скорей всего постараюсь фильм посмотреть.

Давайте не забывать, что сценаристом фильма является сын В.С.Высоцкого - Никита (во всяком случае так утверждается). Сын доволен. Чего ещё рассуждать? Фильм - лидер проката в России. Кассовые сборы бъют все рекорды. Можно до хрипоты спорить - насколько похож актёр, насколько удалось ему раскрыть и показать душу Высоцкого, его внутренний мир, нет ли в этом "двойного толкования" - это ничего не изменит. Этот фильм о Высоцком - продукт киноиндустрии, и не более того.
ИМХО

Ну всё не всё, а личность Высоцкого интереснее. Не забывайте, что произведения, которые он написал, стали практически народными. Про таких говорят, что Боженька его при рождении в макушку поцеловал. Может я не права, но талантливым людям многое прощается. Так жизнь показывает. Думаю и спрашивается с него больше. Уже то, что вся жизнь на виду, публичность - это не то, чему можно позавидовать. Т.е. получается, что человек уже при жизни взваливает на себя крест, хотя не спорю, что взваливает его на себя добровольно. Вот не знаю, как объяснить и доказать, но сравнивать Высоцкого и слесаря завода нельзя. ИМХО. Да и сколько у нас таких людей, как Высоцкий? Я не думаю, что много. Нравится нам или не нравится, но не все равны в этой жизни. Был Пушкин и был Дантес. О существовании Дантеса мы помним только потому, что он убил Пушкина на дуэли. Не убил бы, мы бы и не знали о его существовании. А о Пушкине мы будем знать и помнить всегда, потому что такие, как он, рождаются редко. И сравнивать его с простыми смертными... ну как-то нельзя. Опять же это моё ИМХО.

Меня как раз свекровь вчера спрашивала, не смотрела ли я этот фильм, ведь все достойные люди уже посмотрели и вовсю об этом говорят. А у меня что-то никакого желания присоединяться к достойным людям))))

В 70-е годы, когда речь заходила о высоцком, я слышала в основном такие слова -

,как и все актеры. И когда он умер первые слова многих обычных людей были: " допился." ( про наркотики тогда не все знали) Вообще, если пьет слесарь. то от своего убожества, если актер - то от великого творческого напряжения. А ведь и в самом деле - одна моя многодетная подруга говорила: " Вот нет сил уже, с ног валюсь, а выпью 100 грамм - и уже еще что-то могу!" Так и принимает до сих пор))) И, между прочим, ее методика мне однажды тоже очень помогла. когда я в жару лезла на гору. Добрые люди дали хлебнуть красного винца и на гору я взлетела аки птица.  Хотя вынести убожество нашей жизни( это я опять о слесаре) тоже ой-ёй какое напряжение душевных и телесных сил. Только слесарь никому кроме жены и пары друзей неинтересен,а уж его внутренний мир и вовсе интересен( эх, меня эти слова в самую душу ранили )только паталогоанатому, а художник и поэт все это убожество еще умудряются в нечто прекрасное преобразовать. Потому они и жертвы)))

Опять в тему.  Сегодня фильм  Милоша Формона пересматривала. Амодей . Сальери там тоже мучился вопросом, почему талант достался такому не симпатичному и бестолковому человеку, как Моцарт, а не ему. Послушному и трудолюбивому. Загадка всевышнего. 

Если не сильно углубляться, то наркомания, как и алкоголизм (ныне это называется - ПСИХИЧЕСКИЕ РАССТРОЙСТВА И РАССТРОЙСТВА ПОВЕДЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С УПОТРЕБЛЕНИЕМ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ) с точки зрения медицины - есть заболевания. Так же, как бронхит или аппендицит. Какая разница - кто этими заболеваниями болен - артист или слесарь? 

Да в принципе никакой. Только один при этом создаёт красивые произведения искусства, другой... ну другой так начудачить может... промолчу

Где бы её "подхватить"? 

Правильно, наверное, говорят:"Не сотвори себе кумира", а так же что стоит отделять зерна от плевел. Талант, бесспорно, возвеличивает человека, он оставляет реальную память о себе в своих творениях, но он же (талант) никак не уменьшает страдания близких людей от сопутствующих "болезней" этих неординарных личностей.
Но в чем целиком и полностью согласна, так это в том, что кем бы ни был человек - слесарем или гением, - а выворачивать наизнанку после его смерти факты или помогать обрасти "подробностями" его жизненному пути или каким-то моментам - дело нечистоплотное и неприличное. Уже сам факт того, что человек не имеет возможности ни опровергнуть, ни ответить обидчику, у меня вызывает неуважение к обличителям.
В то же время к художественному фильму  (как и к худ. лит-ре) можно и нужно, скорее всего, относиться как к художественному произведению, то есть допускающему вымысел, искажение или наоборот возвеличивание.
Фильм, если будет возможность и время - посмотрю обязательно.

Да, другое... В состоянии алкогольного и наркотического опьянения вряд ли что-то можно великое создать.    Но в перерывах между этими состояниями одни пытаются выплывать, а другие плывут по течению. Я больше уважаю тех, кто выплывает всеми силами. А вообще человек умер уже 31 год назад. Лучше пусть его песни поют, а не в грязном белье копаются. Я бы о своих родителях не стала фильмы снимать в таком плане. Зачем? Погреться в лучах славы? Попиариться? Напоминать о Высоцком никому не надо, о нём и так все помнят, песни его поют.

Да, вот так и живём...
Вешаем объявления:

и осуждаем, не вникая в причины...

А других, горячо оправдываем в программах типа "Пусть говорят!". Аргументов для этих оправданий достаточно: "творческий кризис", "забыли режиссёры, не зовут сниматься"...

Валера, тебе за кого обидно?))) Ты же знаешь, все творческие личности, пока они еще не стали предметом народной гордости, сто раз осуждены и освистаны тем же самым народом.

Отредактировано Брэйн (Четверг, 29 декабря, 2011г. 18:13:25)