ладно, я сени добрая - держи)

самой уже охота этих маньчкоффф  перестрелять, причем фсех трёх

*учапала принять капелек и пощщитать в зеркале новые седые волосы*

Напомню всем порядок событий:
- Маньяк ходит самый первый, раньше всех событий, и так как у него нет собственного промаха, промахнуться он не может - его никто не может заблокировать, то бишь он всегда блокирует.. Единственный момент, что доктор идет позже мана, поэтому он разблокирует голос игрока, но тем не менее это не промах, потому что ман сделал ход.
- Для понимания почему мафы не блокируют голоса, хотя и убивают в Нюанасх мафии я добавил событие Сход, которого нет в правилах, но подразумевают это событие. То есть следующее событие, которое происходит - это голосование всех играющих, поэтому мафы и не могут заблокировать голос, хотя и выносят мирного игрока, но игрок проголосовал до выноса и его голос поэтому учитывается на казни.
- Ну и дальше идет остальной порядок ходов: гетера/мафия/доктор/комиссар/казнь, по которому и определяется тот или иной случай.

Поэтому я и предложил не порядок ходов по сути, а порядок событий: маньяк/сход (голосование)/гетера/мафия/доктор/комиссар/казнь.

В правилах указано, что он обязан делать:

Выстрел является дополнительной функцией - она может быть или не быть о чем оговаривается ведущим:

Я не  той ошибке, а о том, что ты не заблокировал голос игрока, посещенного маном - она могла бы стать критической.
Читай внимательнее и продолжай не реагировать)

Не ругайтесь..Многое уже позабывалось - я вон сам например многое забыл, даже про тему Нюансы забыл, хотя и сам ее создал..)))

Хорошо, что в этот раз она не оказала влияния на игру....а так, да, может быть роковой, что изменит ход игры.
Ведущие, будьте внимательны!  
П.С. Я им не завидую. И литчасть надо красиво написать, и очередность ходов соблюсти, да ещё и в хитросплетениях комбинаций разберись...и все это быстро, потому как народ ждет с терпением. Ужас!

Отредактировано Лилит (Воскресенье, 25 октября, 2015г. 16:10:00)

Ты сказала свою точку зрения. Молодец. Я сказал то; что хотел сказать, то, что никем и ничем не запрещено. Поэтому твои личные ощущения - хорошо это или не очень, а так же мысли о том, кому какую и куда табличку вешать, пусть пребывают в гармонии с твоим отношением к игре, и жизни вообще.
Надеюсь, ты программу выполнила - раздала замечания всем; кому хотела. Продолжай принимать валерьянку с вискарем! 

Звиняйте, но не могу промолчать - вы где видели в правилах про выстрел маньяка??? Отсюда вывод как ведущий сказал, так и есть! Все доп. функции приводят к трансформации функций квеста, как то пропажа блока Маньяка. И неадекватность тут ни при чём.
Вот такие пироги с кутятами.

С удовольствием. А на какую тему, какие костюмчики готовить заранее?

Не спеши))) Новогодние костюмы приготовить будет не сложно))) Ещё дожить надо. У меня тут в реале каждый день как на вулкане))) Так что пока планирую, но загадывать не хочу.

Спасибо за доверие тем, кто откликнулся. Буду готовиться)))

Явилась - не запылилась, счас слово молвлю)

йесс, сэр, слушаю и повинуюсь))

Валер, шпилька о неадекватности была в ответ на фразу об адекватности игроков - такой ответный реверанс)

С чего бы взяться пропаже блока, если это не оговорено дополнительно???

Ведущий не может трактовать Правила так или иначе, игроки в своих расчетах тоже должны однозначно ориентироваться. Никаких допфункций тут нет, играли по этим правилам  и с выстрелом, и без выстрела... и даже если какие-либо функции и вводятся, с чего должны приводить к трансформациям, если это не оговорено дополнительно?
В правилах наличие или отсутствие патрона не отражено, поскольку не имеет значения.
Имело бы - было бы написано.

Игрок лишается права голоса вне зависимости от наличия или отсутствия патрона. Исключение составляет лишь одновременное посещение  игрока маном и доком (что описано в исключениях)

Больше исключений по блоку НЕ описано - стало быть не существует.

Дипломат))

Я не советую, я настаиваю, что должно быть так и никак иначе)
Зачем их писать вразнобой? Чтобы игроков запутать и самому запутаться?

Из стройной картинки итогов четко можно увидеть причины промахов и некоторые нюансы. Каждый последующий персонаж зависит от предыдущего. Проще и удобнее делать выводы, картинка сама собой легче в голове укладывается, кто за кем и почему...

И относительно пунктов промаха мафии, которые из игры приводят к путанице (я о посещении жертвы мафии доком).
Даже те, кто решил, что это не промах, в этом регулярно с успехом плутают. То ведущий забудет как договорились, то игроки усомнятся. Проще и правильнее это уже включить в промахи - и нет разночтения по этому вопросу (плюс не остается в игре засвеченной явно немафской роли)

Счас позвоню Марине и попрошу ее зайти сказать своё веское слово и относительно порядка ходов, и относительно пунктов промаха.

Надеюсь, что ее авторитетное мнение воспримут даже те, кто мои доводы считает неадекватными)