Стараешься потому что плохо, ограничиваешь поток философической мысли. Старайся сильнее, вот у Светули же получается)))) Правда, так весны уже хочется, скорей бы игра началась.

Уже скоро... 

Вот и славно, успела. Были проблемы с выходом в Интернет, меняли провайдера, роутер, настройки... А теперь, как и все мои друзья, жду-не дождусь начала игры. 

Как вижу кресло уже готово...

ЩАЗ... Он пока не выпустит никогда не объявляет...

Можно начать завтра, а первое голосование провести в понедельник.

Тогда лучше после обеда начать, может народ ещё подтянется...

Медико, очень занятная тема!
И главное , исторически информационно-просветительская!

Давненько я не играла)
Жаль, что на недельку раньше не заглянула...
Правда уж не знаю - мож разучилась - полгода без мафии это не хухры-мухры))

Особую ностальжи вызвало вот это:

оч хорошо помню ту игру)))даже помню кто кем был, и некоторые подробности)))
бывают игры, которые  остаются в памяти...

эх, взгрустнулось)))

Следующая игра - 50))) Юбилейная! Было бы здорово собрать как можно больше народа, кто играл, не играл... И тему надо бы замудрить грандиозную... Эх, жалко, у меня со временем напряжёнка - конец учебного года((( А играть буду обязательно)))

Лена, очень рада тебя здесь видеть! Пора тебе уже включаться в игру. 

1939. CCCР. ВСХВ. Эстонский хряк Чемберлен
1976. Великобритания. Pink Floyd. Animals. Свинья Элджи

Про хряка мы все всё знаем. 

О свинье Элджи  рассазывает барабанщик группы Pink Floyd - Ник Мэйсон в 8 главе книги "Inside Out: A Personal History Of Pink Floyd":

Возвращаясь к напечатанному... 
Захотелось показать на свежем примере в каких случаях возникает непреодолимое желание критично высказаться по поводу игры того или иного персонажа.

Возникает это желание тогда, когда ты с этим персонажем играешь в одной команде. То есть, когда его игра касается тебя лично.  Вот в этой игре мы с Доктором были в разных командах, и у меня не возникло абсолютно никаких претензий по поводу его игры.  Мне все нравилось. 
А ещё, на эту же самую ситуацию можно взглянуть объективно.  Тогда к игре Доктора вообще никаких претензий предъявить не получится.
Три из четырех игровых дня (самый первый день не считаю) его докторские функции были элементарно блокированы.  Гетера с Маньяком к нему, как к себе домой шлялись.  Обвинение в том, что Док даже попыток не делал кого-то вылечить, тоже несправедливо.  Если внимательно читать итоги (день третий), то там черным по белому написано:

Попытка лечить таки была.  Гетера помешала. Свинья! 
И на пятый день, как только осовободился от непрошенных гостей, Доктор прямиком отправился лечть больных.

Таким образом, можно сделать вывод, что у автора критического поста в этой игре натурально был свой личный Доктор    и критику, соответственно, признать необоснованной.

А в заключении, друзья мои мафиозники, хочу сказать, что желаю всем (и в первую очередь себе самой) чуть побольше терпимости и объективности по отношению друг к другу.

Мне тоже интересно было бы услышать мнение  других об игре.
От себя добавлю,  о чём  уже писала раньше , что лишний раз убеждаюсь, что на самом деле просечь  мафию, если она не попала в сети коми очень сложно.
Игроки набрали опыт, не голосуют всем гуртом, делают подставы. Но это и интересно.
Интуиция и диалоги часто приводят к совершенно обратному результату.
Вижу это по своему примеру, потому как в этой игре  многие  мирные меня обвиняли   в мафстве, и любой мой аргумент воспринимался именно с этой позиции. Не одна я была в такой ситуации.
Я  сама не верила доктору, Илге , Степанычу и искренне считала их мафами, вешающими лапшу.
Правда насчёт доктора к концу дня сомнения возникли, но не на столько  убедительные, чтобы поменять мнение в голосовании.
Что касается Босса, был удачный ход, когда он обвинил Глашу а фальшивом пении , лично  для меня это было сигналом не торопиться, поэтому я и не голосовала против него. Но кворум и так состоялся.

У меня вот вопрос к мафам.
Интересно, вы коми просекли быстро или только после его такого конкретного наезда на Босса?
Может быть он слишком поторопился  в своих конкретных и  однозначных  высказываниях? Ведь многие его намёк просекли в самом начале.
И как я поняла из его постов, он очень верил Глаше, поэтому лично я тоже расслабилась и решила, что  раз такой опытный игрок и коми доверяет ей, то её и не надо держать под колпаком, хотя её голосование и вызывали маленький вопросик.
Или у него всё равно не было шанса?