О, тут чего творится...
Вставлю свои пять копеек.
1. О чём уже говорила. Каждый волен записываться в игру или не записываться. Всегда стараюсь максимально донести информацию о записи в игру до тех людей, которые сюда редко заглядывают. Но никогда никого не упрашиваю играть и не настаиваю. Есть у человека время и желание, он играет, нет - не играет. Фактор записался в последний момент. Записала его с удовольствием, т.к. он в последнее время здесь редкий гость. В этот раз так получилось, что он не смог играть как следует. Он объяснил, почему и что это от него не зависело. Все его услышали и поняли. И, думаю, что на этом тут ставим точку.
2. По поводу игры Алёны. Она играла так, как считала нужным. Правил никаких она не нарушала. Давайте уважать её решение поступать так, как она считает нужным. Мне не показалось, что конец игры был смазанным. Она абсолютно логично мне объяснила, что мирные так и так победили, и растягивать далее игру смысла не было. Маньяк сам выбирает, за кого ему играть. И тут три варианта. Он играет сам за себя, он играет на стороне мирных, он играет на стороне мафов. Это его право.
3. Считала и считаю, что нет ничего страшного в общении комиссара в личке с проверенными МЖ. Это разрешено и даже рекомендовано правилами игры. Это тактика игры МЖ. Здесь не идёт речь о сливе ролей. Мафия игра командная. Так почему мафы имеет право на командную игру, на общение в личке со своим Боссом, а МЖ не имеют?
4. Маленькое отступление. Мне очень понравилось высказывание Алёны о чувстве юмора в игре. Всё, что здесь происходит, так и надо воспринимать с ЧЮ, иначе играть тяжело, проигрывать вообще равносильно получению психологической травмы. Обид тут быть вообще никаких не должно и заявления типа "я больше не играю", приравниваю к своего рода шантажу. Все мы люди взрослые и понимаем, что такие слова - давление на психику всех остальных. Со своей стороны обещаю, что играть буду по возможности в каждой игре. Для меня важно поддержать всех ведущих без исключения. Игра игре рознь: сегодня проиграл, завтра выиграл, и нечего себе голову заморачивать))))
5. Если кого обидела - простите, но всегда, когда объявляю набор, то в глубине души мечтаю, что соберутся все, кому я дорога и кто дорог мне)))

Кому не дорога - тоже собирайтесь))))

Вообще из всего прочитанного выше мне ближе всего высказывания Брэйн-Наташи и Ксюшки. Они и правда мудрые))) Самое главное в итоге - не потерять желание играть снова и снова))) Мафоманы мы, БЛИИННН)))) 

Lana
Со многим согласен. Кроме одного пункта:

Твое мнение разделяют, как я понял, и другие. Однако, заглянем в ПРАВИЛА:

Именно один вариант - САМ ЗА СЕБЯ, а не три варианта, указанные тобой.
Цель как для Маньяка, Мирных или Мафии - победа в Игре.

Т.е. не нужно путать попытки Маньяка замаскироваться, поддерживать на голосованиях то мирных, то Мафию, с решением играть за какую-то команду.

Ну я не менее обыкновенный, и не менее живой человек, чем Алена. Я даже не пришелец и не приведение. 
И, конечно, я говорил именно об игре Маньяка, а не об игре Алены в роли Маньяка.

Не догоните!!!    

А для чего тогда эта игра??? Просто проверяемся, списываемся и стреляем... А мафы пусть всё на ощупь делают... В чём тогда интерес к игре? Ни тебе переиграть в открытую, ни тебе пройти по краю....

Света, это как раз и компенсируется трёхкратным численным превосходством.

Да... но мафам ещё хуже - там получается вовсе стрельба наобум...
Посмотри статистику последних игр - мафы и так перестали выигрывать, потому что уровень-то повышается и создавать им ещё дополнительные трудности - это превращение их в статистов...

Игровая ситуация. Допустим, что ты не маф. После первого игрового дня ведущий оглашает итоги:

И вслед за этим ты получаешь от меня письмо: "Привет, Валера! Я - Комиссар, я проверил тебя и знаю что ты не маф и не Маньяк. Давай вместе думать как играть!"
Что ты будешь делать? Поверишь мне и станешь со мной общаться, или скажешь что не доверяешь моим словам и откажешься от диалога?
ПРАВИЛА, в которых написано что мирные могут общаться между собой, НЕ ОБЯЗЫВАЮТ тебя общаться с кем-либо. Ты сам для себя решаешь как поступить в данной ситуации. Можешь отказаться общаться со мной, но потом пожалеть об этом, когда окажется что я правда Комиссар, но меня убъет Мафия или против меня соберется кворум... И можешь пожалеть, если я окажусь мафом, который тебя "развел"...
Ты написал:

Когда к тебе в игре кто-то к тебе  обращается в личке и предлагает "дружить" против Мафии - то дополнительная порция адреналина, потому что это предложение заставляет тебя крепко задуматься и определяет твою дальнейшую тактику в игре. Примешь или не примешь ты предложение этой "дружбы", но так или иначе тебе придется более внимательно отнестись к постам человека, предложившего тебе "дружить", которые он будет оставлять в теме игрового дня.
Практика доказала, что лично я, играя за мирных, вполне могу обойтись без личного общения с такими же мирными, как и я. Но чтобы не было ненужных разговоров и споров, считаю что нужно забыть о договоренностях, и четко обозначить в ПРАВИЛАХ - что могут делать мирные (да и вообще ВСЕ игроки), а чего они делать не должны.
На форуме могут появиться новые участники, желающие поиграть в Мафию. Так что - каждому из них нужно будет объяснять, что не стоит обращать внимание на то, что в ПРАВИЛАХ прописано право мирных на общение друг с другом? Рассказывать им о некой устной договоренности и о причинах ее возникновения?

Я тоже считаю, что пора прописать в правилах всё, а соблюдение их оставить на совести игроков.
Осталось определить, что мы внесем в эти правила и что исправим.

Уже сказал, что играя за мирных я не испытываю комплексов и неудобств из-за договоренности не общаться между собой, а играя за мафов - не задумываюсь о том, что вдруг мирные нарушили договоренность и контактируют друг с другом...
Поэтому я готов принять любое решение (т.е. я ВОЗДЕРЖИВАЮСЬ). Для меня главное, чтобы было принято конкретное решение, которое было бы закреплено в ПРАВИЛАХ, а не подразумевалось бы в виде некой устной договоренности.

Ksjuha
Все же интересно услышать мнение начальника транспортного цеха твое мнение.

Я не начальник транспортного цеха, но мнение имею. 

И я тоже вполне могу обойтись без общения в личке.  Помимо прошедшей игры,  сейчас даже и не вспомню, когда в последний раз такая нужда была. 
Но вот в этот раз случилось, что понадобилось.  По какой причине - я уже объяснилась.  Могли ли мж обойтись в этой игре без лички и все равно выиграть?  Могли (у меня все ходы простчитаны  )
Поэтому, соглашусь с любым вариантом - общение в личке запретить или общение в личке разрешить (т.е. правила оставить без изменения).

Хочу поддержать эту интересную мысль, поскольку и сама имею точно такое же убеждение. Т.е. я за то, чтобы квесты ни при каких обстоятельствах не раскрывали свои роли. Более того, я бы предложила воздерживаться от прямых высказываний наподобие "верьте мне, я - МЖ". Бывают ситуации, когда понимаешь без сомнения - человек сказал правду. А что это, как не раскрытие своей роли? 

Ира, я не могу быть столь категоричной. Кстати вспомни игру, когда к тебе, комиссару, пришла гетера. Мафам стало все очевидно, доктор к тому времени покинул игру. Ты была обречена и понимая это, открыто объявила список проверенных и свои личные подозрения. То есть в экстренных ситуациях, когда участь комиссара предрешена, я могу такие поступки оправдать.