Добро пожаловать на форум "В кругу друзей"! Дата и время
Наверх
Вниз

В КРУГУ ДРУЗЕЙ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В КРУГУ ДРУЗЕЙ » РОЛЕВАЯ ИГРА "МАФИЯ" » Мафия - 38. Замок отстояли.


Мафия - 38. Замок отстояли.

Сообщений 31 страница 60 из 78

31

Хороший финальный кадр! Валера, спасибо!

32

Спасибо нашей команде мафов))) Ксюшка, ну у тебя и чуйка... молодец...

Так отдыхайте, но недолго... Я уже знаю тему след. игры, но пока не скажу... Очередь Марины игру вести)))))))))))))))))) а потом уж Медико... люблю, когда он игры проводит, всё время выдумывает что-то... ну а там уже и может быть до меня очередь дойдёт... Всех ЦЕ и ЛЮ!)))))))))))))))))

33

Панкрат написал(а):

это не запрещено..

Но, согласись, без раскрытия куда интереснее!

34

Оливка написал(а):

Ребята, мне категорически не понравилось раскрывание ролей

Мне тоже!

Оливка написал(а):

не потому, что это было опасно для меня, нет.

и для меня.

Оливка написал(а):

я и играла без лички - с мафом списываться не стала принципиально, решив, что или честно выиграю, или столь же честно проиграю.

Спасибо!!! Поверь - я этому тоже очень рад! Хоть и мог ошибиться.

Панкрат написал(а):

хотя шансов не было почти..

с последним раскладом - хоть отбавляй!

Оливка написал(а):

Что-то я не помню, что собиралась против Андрея голосовать.

Значит мне показалось, что собиралась ))

35

Оливка написал(а):

Нет, не промахнулась, выстрел был совершенно продуманным. Не надо совсем-то уж плохо обо мне думать.
И ещё скажу пару слов, добавив малюсенькую ложечку дегтя в победу мирных. Ребята, мне категорически не понравилось раскрывание ролей - не потому, что это было опасно для меня, нет. Просто, на мой взгляд, главное в игре - интрига. А какая уж тут интрига, если все объявляют, кто есть кто. И я решила, что буду играть честно - честно с моей точки зрения. А так как моя команда состояла только из меня и кроме себя  подвести было некого, я и играла без лички - с мафом списываться не стала принципиально, решив, что или честно выиграю, или столь же честно проиграю.

у каждого своё представление об игре , но ведь здесь борьба мирных и "тёмных сил" , а не личное первенство(это моё мнение), а ты, Танюха, всё-таки злодей :D

36

Лариса написал(а):

здесь борьба мирных и "тёмных сил" , а не личное первенство(это моё мнение), а ты, Танюха, всё-таки злодей

Лармса, если бы я была в команде мирных, это понравилось бы мне столь же мало. При чем здесь личное первенство? Видимо, ты невнимательно прочитала то, что я написала. Впрочем, это только мое мнение, я и не рассчитывала, что все согласятся со мной. Возможно, кто-то считает, что для победы любые средства хороши.  Но на собственное мнение я, как и все прочие, имею право. И повторюсь: для меня игра без снятия масок куда более привлекательна, в ней больше интриги, больше азарта. За сим умолкаю, иначе ещё кто-нибудь решит, что я недовольна лишь тем, что не выиграла (что было, конечно, желательно, но для меня не обязательно).

Отредактировано Оливка (Четверг, 15 ноября, 2012г. 08:23:23)

37

Оливка написал(а):

Впрочем, это только мое мнение,

Не только. У меня был порыв тряхнуть стариной и записаться в игру. Но для начала решила просто посмотреть со стороны. Пришла к выводу, что играть в таких условиях не готова. Я всегда была против слива ролей в любой интерпретации и под любым, даже самым благовидным, предлогом. Когда Лана позвала маньяка - это не игра. Вот если бы мафы вычислили маньяка САМИ и, рискуя, пришли к нему - тады еще ладно. Хотя интереснее когда содружество маньяка с мафией происходит в игровом поле по интуиции. Но ситуация с тандемом Мафия -маньяк может быть еще оспоримой. А вот что бесспорно - это недопустимость открытия своих ролей мирными по просьбе товарища. Тогда давайте возвращаться к тому, отчего так долго уходили. Выходит мирный и зовет соплеменников к себе в личку. Все, игра закончена. Эту мгру можно было бы спасти ( в плане интриги), если бы на зов Светы пришло 3-4 маньяка, пусть гадают, ху из ху. Но мирные постеснялись. Аналогично на призыв коми могли откликнуться пару гетер   и парочка мирных. А так... скучно все это. Знаю, что есть игроки настоящие, которые роль не сольют никогда. Это Ирни и Оливка. С такими игроками и игра остается игрой, а не пародией на нее.  Но Лариса права, у каждого свое представление об игре...

38

Мирные, молодцы!!!

Daniella написал(а):

Эту мгру можно было бы спасти ( в плане интриги), если бы на зов Светы пришло 3-4 маньяка, пусть гадают, ху из ху. Но мирные постеснялись. Аналогично на призыв коми могли откликнуться пару гетер   и парочка мирных.

Не поняла, по какому поводу шум.  :) Каждый решает для себя сам.  :) Собственно, я как коми, особо и не надеялась на признание.  :) Просто старалась провоцировать всех на разговор. Мне, знаете ли, тоже не очень понравилось играть, когда все замолчали и ищи иголку в стоге сена.  :D Игра есть игра.  :D У каждого своя тактика и маневры.

39

Не подеритесь тока...  :D

Daniella написал(а):

Когда Лана позвала маньяка - это не игра. Вот если бы мафы вычислили маньяка САМИ и, рискуя, пришли к нему

На тот момент мафам это было не так важно, как важно было для маньяка. Оливка сделала свой выбор. Она ведь могла помочь мафии и не открываясь, но помочь мафии она не захотела, и свела свой выигрыш к минимуму. Уже помнится мне, был разбор полётов по поводу роли мана. Если не ошибаюсь, то тогда пришли к выводу, что для победы мана очень важно ему уметь балансировать между мирными и мафией и уметь вовремя переметнуться из одного лагеря в другой.
В этой игре слива ролей не было. ИМХО. Слив ролей, когда в личке люди раскрывают ху есть ху. Сейчас лички в игре нет практически. А то, что в самом конце игры мирные открылись, я лично сливом не считаю. На тот момент им надо было спасать положение, собираться вместе, что они и сделали. Может я чего-то и не понимаю, но уж...  :dontknow:

40

Lana написал(а):

На тот момент им надо было спасать положение, собираться вместе

Я вот тоже не понимаю, как же мирным играть, если в игре не выяснять, кто есть кто?)))

А по поводу маньяка... Здесь тоже по всякому может быть. Я вот иногда, будучи маньяком, просто жертвовала своей победой ради победы мирных.)) Хотелось, чтобы мирные выиграли.  :)

Lana написал(а):

Не подеритесь тока...

Только в следующей битве.  :D Разделившись на два лагеря и преследуемые маньяком.  :D

41

Ksjuha написал(а):

Хотелось, чтобы мирные выиграли

А по сути ведь играют две команды и один человек сам за себя. И цель у всех одна - выиграть. Это как казаки-разбойники из детства. Победить всегда должны были "красные"...  :D 
Очень боюсь при разборе полётов ссор и выяснения отношений с последущим долгим выбытием из игры. Всегда найдутся игроки недовольные тем, как игра сложилась и поэтому тут важно наличие ЧЮ и здорового пофигизма. ИМХО опять же. Это всего лишь игра - не больше и не меньше. Стоит ли её воспринимать всерьёз?

42

:O
только-только начала понимать что к чему
а сторожилы запутали

43

Lana написал(а):

Это всего лишь игра - не больше и не меньше.

Всегда за это!  :) И эта игра мне всем понравилась! Весело и азартно!  :D

44

Соверен написал(а):

только-только начала понимать что к чему а сторожилы запутали

Оль, да не слушай нас никого... играй и распутаешься...  :D

45

Ksjuha написал(а):

Не поняла, по какому поводу шум.

А никакого шума-то и нет.

Lana написал(а):

Уже помнится мне, был разбор полётов по поводу роли мана

Ребята, как вы не поймете, речь не об этом.

Ksjuha написал(а):

Я вот тоже не понимаю, как же мирным играть, если в игре не выяснять, кто есть кто?)))

Очень даже здорово можно играть, при этом не снимая масок. В противном случае чего тянуть? Можно в начале игры мирным рассчитаться по номерам, хоть публично, хоть в личке. Значения не имеет.))) В былые времена при таком раскладе мафия вообще не имела шанса на победу. Было очень "интересно". Правда, Света?)))

А впрочем, прошу прощения, что внесла некую смуту.  Ну если вас ничего не смущает, всем довольны и считаете, что так играть здорово, чего я лезу со своими комментариями? :dontknow:

46

Daniella написал(а):

А так... скучно все это.

не знаю, но скучно не было точно , было весело и азартно.
Но что спектакль может зрителю не понравиться -  вполне возможно.
Что касается лички, то я в принципе против  общения в личке для объединения сил и расписывания сценария.
Тогда  действительно потеряется интрига и игра превратится в чисто технический процесс. И тогда она потеряет  главную свою прелесть - ПРОЦЕСС.
Здесь видимо срабатывает конечная мотивация: кто играет на результат, кто играет ради процесса. Меня привлекает процесс.
А т.к. я против шептания в личке, то мне как уже проверенной фигуре представилась возможность объявить свою роль.
Не знаю, может игра от этого и проиграла, а может наоборот пошла по другому сценарию, не мне судить. Что сделано, то сделано.

Отредактировано Почти оптимист (Четверг, 15 ноября, 2012г. 11:35:43)

47

Lana написал(а):

важно наличие ЧЮ и здорового пофигизма.

+ миллион

48

Daniella написал(а):

В былые времена при таком раскладе мафия вообще не имела шанса на победу.

В былые времена все в личке списывались.) А здесь, ты же сама пишешь, что может быть пять гетер. И в этом тоже своя интрига. Никто не мешал МАФам себя назвать "докторами","гетерами". В этом то и смысл игры. Мне так каацца.  :) Может я и не права.  :dontknow:

49

Lana написал(а):

Это всего лишь игра - не больше и не меньше. Стоит ли её воспринимать всерьёз?

Вот именно! Поэтому и играть надо весело, не зная, чем может закончится и кто под маской. Так получается и интересно, и весело. Я вспоминаю игры именно из-за какой-то мощности интриги и яркости образов. А победы даже и не помню. Главное - ИНТРИГА и дурачество в образах. В этой игре был классный образ кухарки))).

Отредактировано Daniella (Четверг, 15 ноября, 2012г. 12:05:34)

50

спасибо,Daniella
:blush:

51

Ksjuha написал(а):

А здесь, ты же сама пишешь, что может быть пять гетер.

Ну не было же! И никогда не было. Вот, что обидно. Кто-то кого-то в личке в свое время обманывал. Потом обиды наблюдались.

Ksjuha написал(а):

В былые времена все в личке списывались.)

Нет, Ксюша. Я застала еще то время, когда человек открыто заявлял: Я МИРНЫЙ, всех мирных приглашаю к себе на совещание. И шли,и совещались.Маньяк вообще был без права на убийство. В чем был смысл игры, кроме как попрыгать в своей роли, было не ясно.

Почти оптимист написал(а):

Но что спектакль может зрителю не понравиться -  вполне возможно.

Не-ка, порой лучше быть зрителем, т.к. знание закулисья отравляет вкус игры. Собираешь кворум, а тебе отвечают, что стрелять в Васю не буду, мы до игры договорились друг друга не стрелять. Или в начале игры сокомандник тебе сообщает, что маньяк будет играть на нашей стороне. Т.е. ролями уже поделились. Поэтому с удовольствием вспоминаю, как я усердно "колола" Ирни, а она оставалась кремнем. Для мирных личка в определенный момент просто необходима, но для этого вовсе не обязательно делиться ролями (исключение- проверенные коми). Кворум можно собрать и с мафами, которые хотят казаться мирными, и с маньяком. И не стыдиться врать в собственных интересах.  ))) Что-то я совсем увлеклась. Играйте, друзья, как вам нравится, лишь бы вам было хорошо.

52

Соверен написал(а):

спасибо,Daniella

Оля, ну, действительно, яркий образ получился. И уже знала, что уходишь, а жизнерадостной и остроумной была  до самого финала.

53

Daniella написал(а):

Кворум можно собрать и с мафами, которые хотят казаться мирными, и с маньяком. И не стыдиться врать в собственных интересах.  )))

Так и я о том же.  :) Надо куража добавлять.  :D Это же игра. И поменьше обид собирать.  :) Но у нас с этим вроде все хорошо.  :) Все люди с юмором.  :)

54

Ksjuha написал(а):

И поменьше обид собирать.

Обещала молчать, но всё же скажу. С моей стороны обиды нет и не было. Валера не совсем верно сказал обо мне, я ему при голосовании написала, что я рассердилась. Это не одно и то же, не правда ли?)))

55

Daniella написал(а):

знание закулисья отравляет вкус игры.

Целиком согласна. Поэтому,наверное и раскрылась  в самой теме.Чтобы не было закулисной игры.

56

А вот давайте поговорим о будущих играх, кто их как видит?
С мафами всё понятно, они должны обсуждать кандидатуры своих жертв. Поэтому они общаются между собой. Для этого они  и нужны.
Общаться в  личке другим игрокам- не на  пользу процесса и подтачивает игру изнутри.
Объявлять открыто о своих ролях тоже , наверное, не лучший вариант.
В таком случае у мж никогда не будет шанса на победу, если их осталось мало. Т.к. собрать кворум в полной темноте не доверяя ни одному игроку не представляется возможным. И их просто по одному скушают в момент. Получается определённая предсказуемость игры.
Какие сценарии ещё возможны?

57

Почти оптимист

Я уже писала, что мирным порой без лички очень сложно играть. Коми, н-р, проверил не мафа, потом еще не мафа, потом мафа. Как донести информацию? Только через проверенных... Типа, на одного не мафа выходит другой не маф и передает инфу от коми. Ну, а если коми уже раскрыт, как в этой игре,  какой смысл в личке? Можно смело говорить, чтобы мирные высказывали свои предположения. Естес-но в игровом поле ВСЕ мирные. Но на то он и коми, что выбрать наиболее убедительное рассуждение и кинуть клич на кворум. Само собой, кто-то будет петь песни, что с этим выбором он не согласен и т.д. Вот по результатам голосования и будет проясняться картина. И игра идет,  и роли не раскрыты. Вариаций сделать игру интересной - море. Помню как команда мафов, придумывая легенды, сделала тонкий намек, по которому можно было всех вычислить. Прикалывались так.  Многие игроки тонюсенькие намеки в своих постах делают, типа, ребус составляют. Мне нравятся веселые, но с хитринкой посты. Игру всегда читаю, но есть игроки, которым интересно только голосование, а не всякое бла-бла-бла. У всех своя игра. Повторюсь, главное, чтобы это была, действительно, игра, а не "договорные матчи". Поэтому я не против лички, когда она необходима. Я против снятия масок. Интерес пропадает.

58

Ksjuha написал(а):

Никто не мешал МАФам себя назвать "докторами","гетерами". В этом то и смысл игры.

Аха... Можно назваться было кем угодно, и даже сделать так, что в это все поверили и интрига закрутилась бы. https://forumupload.ru/uploads/000e/80/64/4980-1.gif

Daniella написал(а):

И никогда не было.

Ну почему, много раз у нас все были мирными, за квеста выдавать себя сложно, разве Доктором назваться... https://forumupload.ru/uploads/000e/80/64/4812-3.gif

Оливка написал(а):

Обещала молчать, но всё же скажу. С моей стороны обиды нет и не было. Валера не совсем верно сказал обо мне, я ему при голосовании написала, что я рассердилась. Это не одно и то же, не правда ли?)))

Ну да рассердилась, извини, не так выразился... :dontknow:  а кстати, Танюша, я бы на твоем месте собрал кворум против Олега, был момент, когда мирные метались... И вполне возможно, ты уговорила бы их... :yep:

Почти оптимист написал(а):

Какие сценарии ещё возможны?

Да, обыкновенно, прицепиться к подозреваемому и убедить остальных собрать кворум, для этого не обязательно открываться Квесту, а в игре все "Мирные"... [реклама вместо картинки]

59

Daniella написал(а):

Знаю, что есть игроки настоящие, которые роль не сольют никогда. Это Ирни и Оливка.

Писать что-либо лень, но не могу не сказать, что очень хорошо понимаю мысль, которую пытаются донести до общества Оливка и Даниэлла. Привет единомышленникам -  :flag:

60

Никаких договорных матчей не было..и в личке никто не играл..)))все обсуждалось только в теме..даже мафа принудили  :D голосовать как надо..))я свой паспорт не показывал или распечатку с ролью от ведущего..кто мешал Олегу или Оливке тоже назваться доком..?все по чесноку..в правилах сказано ведь что мафы маскируются под мирных а не наоборот...а некоторые "настоящие" играют против своей команды..)))и еще..игра по моему была интересной..все игры не похожи друг на друга..все индивидуально...)))а мы ни за что не поссоримся.. :D


Вы здесь » В КРУГУ ДРУЗЕЙ » РОЛЕВАЯ ИГРА "МАФИЯ" » Мафия - 38. Замок отстояли.