Городишко - дрянь! Играть невозможно. Говорили мне, что в России на каждом углу полицейский и все подозревают друг друга почём зря... Старые перечницы, слушайте молодёжь (сына Васильева), он говорит всё правильно и логично. 1. Он увидел одного из квестов, и я с ним соглашусь. 2. Он сделал правильный вывод о случайности кворума против старого полицейского и о составе голосовавших. И пока только он и его мамаша вызывают у меня доверие. Все остальные - словоблудствуют. Не надо судить о музыке, пока не кончится концерт. (с)

Не извиняюсь, приятель заезжал, посидели, вспомнили былое.

Давайте я поделюсь своим ощущением.
У меня как у игрока есть одно очень плохое качество, я не вижу картину целиком, а вижу всё фрагментами. ВСЕГДА!
Если у меня  эти фрагменты как-то состыковываются, то они становятся более крупными, пока не складываются в целую картинку.
Конечно, когда есть итоги от квестов, то тут всё наверняка и быстро.
Но, не  в этой игре и не на сегодняшний день.
Посему...
Я не могу сказать что есть кто-то, кто полностью реабилитирован и безупречен.
Я вижу, что в зависимости от  итогов предыдущего дня ( промах комиссара), у нас могут быть 2 разные кандидатуры на эту роль. Один из них точно проверил и знает одного мирного, но  я не вижу явной указки на это.
Намёки, да, есть.
Значит из всего списка  у меня пока подозрений нет к 3 игрокам ( 2 предположительных коми + 1 предположительный мирный), все остальные в каких бы тройках голосования  они не принимали участия не вызывают 100 % доверие.
Помнится в одной из последних игр, играя в команде мафов, я сама  настаивала, чтобы против меня проголосовали для следующего алиби.
И тогда случайно вылетела  случайным же кворумом.  Этот новый метод уже неоднократно использовался в последних играх,
поэтому я бы не торопилась раздавать медали невиновности никому абсолютно.
И вот даже не знаю, есть ли смысл собирать кворум или пустить всё на самотёк на удачу команд. Вот такое у меня мнение за час и 15 минут до голосования.

Таможеннику завтра рано на пост,  поэтому в кворуме  участвовать не смогу.

Пойду выстрелю наугад, очень надеюсь, что мой выстрел не навредит мирным...

И ещё - я таможенник честный, и взяток не беру.

Такая же история, фрагментов много, а общей картинки как таковой нет.

Как это на самотёк? А если образуются два кворума и никто не вылетит, а мафы тем временем будут убивать по одному? Или это лучше, чем вынести случайно невиновного?
П.С. Надеюсь, в это раз дойдет мой пост...постоянно зависает...

В этой игре мне Валеры не хватает с его рисковой безбашенностью, никто рисковать не хочет и тем не менее беру всю полноту ответственности на себя ТАМОЖНЯ.

Отредактировано Faktor (Среда, 20 мая, 2015г. 21:20:04)

Можно, конечно, еще день подождать, вдруг комиссар проверит мафа и как-то даст об этом знать. Либо рисковать, но потом не искать виновного в случае ошибки. Плохо, что Таможня ушла без объяснений....

Не надо искать, беру огонь на себя.

Я опять проголосовала раньше, но против кого озвучивать не буду, дабы не получилось как вчера, так как нет у меня полной уверенности, что голосую правильно.

Не боишься, что сейчас соберёшь кворум против мирного? Как будешь оправдываться? Или мафии сейчас удобно сразу двоих убрать - одного руками мирного? Сейчас счёт 2:6 в пользу мирных и он не критический. Но, если убьют двоих мирных, то счёт станет 2:4... Я мана не считаю, он свою игру ведёт. Я, пожалуй, обожду ещё к кворуму присоединяться...

Воздержусь  отвечать на эти вопросы, проголосовала уже, опираясь на интуицию, но она у меня далеко не безупречна. Тем не менее жребию уже тоже не доверяю.

Не боюсь, своё отбоялся. но если я прав, то ты в разработке.

А может он просто маньяк и у него своя игра, т.е. ему просто выгодно сохранять баланс между командами, чтобы самому остаться на плаву?