Надеюсь ты обратила внимание на слово предполагаю, там нет слово уверен, по раскладам ты выходишь самым вероятностным мафом, так как в кворуме:

вероятность нахождения мафа мала, хотя я и это не исключаю, бо это возможно, хотя мафам и не выгодно было это, то самыми вероятными мафами являетесь: ты, Светлана и Фил..Фил мне кажется наименее похожим на мафа, а соответственно выходит ты и Светлана..Но так как я в этом полностью не уверен, то поэтому и хотелось бы услышать все мнения и желательно веские, а не просто пальцеуказатальные...Повторюсь - я допускаю, что в кворуме есть маф, но там точно нет двух мафов, а значит среди озвученных трех кандидатур точно есть один маф..На данный момент ты самый для меня вероятностный... Если есть мысли кто может быть мафом - высказывай..

А ты не повторяйся, ты скажи конкретно - почему самый вероятный маф это я? Что во мне не так?

Мысли есть.

Мафов мало. Катить друг на друга бочку ради отвода глаз им не умно. Вдруг ненароком кворум соберется.
Им можно не замечать постов друг друга. Но таким методом к победе не прийти.
Лучший вариант для мафов на сегодня - выбрать среди игроков одну-две жертвы, намекать на то, что они вероятные мафы, поддерживать друг друга, соглашаясь, тем самым вовлекая других игроков в участие в возможном кворуме. Ближе к вечеру озвучить конкретную кандидатуру... И еще - мафы должны отмазывать друг друга от подозрений. Типа: "Я вот думал вначале, что ты маф, но теперь так не думаю", "Ты мне тоже подозрительным казался, да и сейчас в тебе сомневаюсь, но ТАКОГ_ТО игрока больше подозреваю"...

Перечитай посты вчерашнего и сегодняшнего дней.

ну хотя бы методом исключения)

ты сказал, что можно не размышлять долго но сказать МНОГО.
Конкретного ты не сказал НИЧЕГО)

Имя, май лайф, имя

Я заметил намеки, могу написать номер поста.

После выхода итогов написал, что они не подтвердили мою догадку, ибо промаха комиссара НЕ БЫЛО (поэтому и просил писать итоги в порядке очередности похода квестов)

Если в ИТОГАХ ошибка - прошу исправить, поскольку в кандидатуре рядового мафа сомневался между Светланой и просто Бардом (на просто барда тоже был намек после проверки, но ИТОГИ говорили обратное...

Комиссару (если у него нет возражений) предложил бы сегодня наветить Дафну, гетере - заблокировать ее же.

Если ведущий не сочтет необходимым исправить итоги или объявится еще один коми (я все ж склоняюсь к первому варианту) - голосую против Светлана.

Если итоги будут исправлены - против просто Бард.

Вторым мафом считаю Дафну - на данный момент мысли такие.

Это очень серьезная, ключевая ошибка, от которой зависит ход игры...
я хотел было вчерась переспросить,но акцентировать не стал, лишь написал, что итоги не подтвердили мою догадку относительно коми...
ПРОМАХА НЕ БЫЛО...
номер поста могу сказать)
и двух намеков комиссара - тоже... и если это коми, но так понимаю - никто больше на эту роль не претендует

хм... если просто бард действительно маф - какой ему смысл подставлять Дафну??

или идет ва-банк - вызывает на бис коми, убирает его и мотивирует свое НЕмафство тем, что убирает соратника???

Ждем ведущего. Или еще одного коми

н-да...
если ошибка все же была - можно было написать ВЕДУЩЕМУ ХОТЯ БЫ В ЛИЧКУ,
не пришлось бы идти по ложному пути и терять массу времени и серого вещества

я бы сразу рассуждал иначе...

Зная точно, что я не маф, выходят такие варианты: либо Светлана не коми, либо ошибка в итогах...

Меня сейчас сбили, я действительно вчера наезды Светланы воспринял как шутку.. Ты более мутная чем обычно...

пост 95

и ещё обрати внимание, что и как МЖ голосовала против него, на всякий случай, чтобы если убьют, а Валера бы оказался мафом, то таким образом знали бы в кого стрелять, кого я проверила...

В первый день был случайный сбор или ты маньяка и Валерия подозреваешь в сговоре с мафами? Как раз, вот такие утверждения и наводят на мысль о твоей мутности..

Впервые мой наезд на тебя был вчера ночью - постоянным это никак не назовешь..Опять, как говорит Валерий, ты перекашиваешь факты, а потом удивляешься, почему я тебя называю мутным..

Кворум, пока что я не против кого не собирал, я обрисовал круг подозрительных лиц, который достаточно узок, благо людей мало, и если Светлана коми, то ты выходишь точно мафом, тем более, что своей так называемой аргументацией ты меня в этом сейчас все больше и больше убеждаешь...

Прошу игроков обратить внимание на эти две цитаты:

Обратили? Теперь подумайте!

Светлану записал в мафы на основании того, что она претендовала на роль коми, а итоги этого не подтвердили...
вся остальная нить рассуждений отталкивалась от этого...методом исключения привела к тебе, не списывая со счетов и барда)

теперь все смешалось)

тем не менее мне странно, что Дафна продолжает видеть во мне мафа - вся канва моей беседы это опровергает)

а относительно мафов - сложно перестроиться так сразу, когда все уже выстроил в линеечку, используя в основании ложный факт...

буду думать после 21 часа, счас опять вынужден вас покинуть)

но ЕСЛИ это не Дафна, то выбирая между Кэт и Ларисой - больше темнит Лариса... каГ-тот так...

счас в голове шурум-бурум, решение буду принимать после появления в теме ведущего)

Отредактировано Еленка (Среда, 18 марта, 2015г. 18:15:56)

Усё!!! Привидений сошёл с ума!!!    

ой)) просмотрел))

это опечатка или оговорка?

аналогично)))

жду ведущего - отключаюсь)))

ЕСЛИ ошибка ведущего присутствовала в итогах,

ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО, на вскидку - мафы просто Бард и Лариса

хотя в голове у меня пока сильнейший бардак

Отредактировано Еленка (Среда, 18 марта, 2015г. 18:30:42)

О несостоявшемся кворуме первого дня я говорю потому, что считаю участие мафа вполне возможным, допустимым. Т.е. не факт, но и отметать нельзя. Двое из тех трех, кто голосовал против меня уже покинули игру, и они не мафы. Вот...

Цитировать ты не умеешь. Я написал:

А ты процитировал:

А где смайлик? Я его не случайно вставил.
Так что я никуда не съезжал...

Если я из пальца высасываю, то ты ... из всей ладони. 

Вполне допустимо, что только твое.    Мы все люди разные, и каждый по-своему все понимает. Утром я говорил о "много" и "мало".

Насчет ошибки. Или она есть, и это ошибка ведущего, который после визита гетеры к "комиссару" Светлане объявил, что комиссар проверил мафию, или ошибки нет, и Светлана является лжекомиссаром. Но ни в том, ни в другом случае я не являюсь мафом.

Отредактировано Medico della Peste (Среда, 18 марта, 2015г. 18:39:18)

И еще... вдруг снова осенило))

ЕСЛИ была ошибка ведущего в промахе комиссара - то вся игра пошла наперекосяк,

потому что

МЫ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ УЗНАТЬ ИМЯ ПРОВЕРЕННОГО МАФА...

игру можно считать сорванной, уж сорьте))

я не за мафов, но за справедливость))

если у коми промах - он не имел права раскрывать имя мафа, достаточно того, что сам оказался владельцем запретной инфы, хотя и этого не должно было произойти))

вот так ошибка ведущего может перечеркнуть все усилия игроков и направить игру совсем не по тому сценарию, по которому она должна была пойти...
маф не должен был быть засвечен, а коми мафам должен был стать видимым...
следовательно - итоги будут нечестными)

все же думаю, наш коми сказал правду...

Мой выстрел сегодня - в эту сторону)
пулемётной очередью, три раза 

в несправедливо засвеченную фигуру стрелять как-то совсем не комильфо)

Отредактировано Еленка (Среда, 18 марта, 2015г. 19:10:20)

Я пошла голосовать. Проверять буду того, против кого проголосую в качестве мирного жителя. Ведущего, чувствую, не дождусь. Всех мирных призываю проголосовать против Барда. Короче, выбор за вами.

Отредактировано Lana (Среда, 18 марта, 2015г. 19:27:57)

уже никак, увы...

надо дать мафам какую-то компенсацию)
я предлагаю ВСЕМ выстрелить в меня

а то чет не играется...

да, про промах помнил, а вот что мы узнали мафика а не долдны были как-то не сразу дошло - больше сначала зациклился - была ли ошибка(

ко мне счас клиент придет, часа на 2, дома работаю...
опаздывает - поэтому еще пока тут...