Наводит на нехорошие мысли...

Куда яснее то? Жорж грит, что он голосовал в паре, и что я говорил, что мафы разделились - вывод он не маф, вот я у него и спросил - откуда уверенность, что начальник склада маф? Это называется оговорка по Фрейду...

Они смогли бы выравнить счет, только с учетом второго расстрела, а его вероятность не столь высока, кроме того все квесты, кроме маньяка в игре, кроме того - если бы сейчас случился кворум и два мафа участвовали в нем, то это все равно, что они бы у себя на лбу написали - я маф..

не согласна...
при необсуждении в игре конкретных кандидатур и при полном тумане все двойки-тройки можно было бы списать на случай, и они вполне могли случайно создаться - я вообще удивлена, что их не несколько - троек...

и еще раз - иногда простой арифметикой можно озадачиться, а не тем , что подумают тогда, когда думать уже будет поздно...

плюс упустить возможность убрать важного мирного квеста - я до сих пор в себя не приду...

невнимательность как минимум, или неопытность, или недооценка ситуации...
или отсутствие времени ее проанализировать)

тем нее менее мафии присуща нерешительность и нежелание риска)

кто ж у нас такой осторожный-то будет?))

Риск как раз был... вот, если бы Милославского убрали, тогда да, без риска...

Ты сама себя путаешь только..

Совершенно верно.. Что и было уже не один раз))

Я так и сказал, а чего вы себе напридумывали я не знаю...

1 - он может быть мафом
2- была более необходимая к выносу жертва (но абсолютно непонятно, почему Амням, а не... - вот об этом я , что не рискнули... или не увидели... )
ну и в расстреле рисковать было можно и нужно - по моему мнению...

в таких случаях лучше все же день не терять)
кроме всего прочего - сколько раз доктора не замечали некоторые нюансы...

я и говорю - нерисковая мафия) но нам на руку))

ладно, что завтра-то делать предлагаешь? я так понимаю - пока не горячиться?))

не смотря на сегодняшние ошибки (ну или просто невезение) мафии - у нас не такой уж шоколадный расклад)
4 к 6 - без блока.
и босс пока не найден.

будь я мафом - я б полным составом палила)) пока всех не перепроверили и не соорганизовали))

бывают ситуации - что чисто по арифметике потом уже поздняк метаться)
4 на 4 - и прЮвет, салют мафам)

ой... пока 4 к семи))) точно мне пора перерыв сделать)
это я считала, что было БЫ при еще одной упущенной жертве)) пока неплохо)

Отредактировано Еленка (Вторник, 27 января, 2015г. 01:37:51)

Я тоже не понял, почему Худрук... Не уж то всё-таки первое???

Ты контекст читаешь или только ответы?

Неа, до вечера можно еще поразмышлять, но оговорки мне его не понравились...

Предлагаю еще дождаться остальных - что кто скажет..В принципе я свои мысли полностью сказал..)0

Это несомненно...  Но он на себя не похож...

мне не очень понятна ваша логика, господа)

даже если вы оба считаете Жоржа мафом (что не исключено, но не проверено) - почему его надо сразу убирать, тогда как изобретателя - лишь блокировать?)
и тот, и тот с одинаковой вероятностью может быть боссом - гетера их не посещала)

не проще ли убрать изобретателя в таком случае - я так понимаю, что эта кандидатура не из нашего муравейника))
а к Жоржу послать гетеру, если он Вам подозрителен)

ну если завтра еще какой комиссар не объявится - и не надо будет решать ребус - кто настоящий

Отредактировано Еленка (Вторник, 27 января, 2015г. 01:51:30)