Теперь все стало значительно понятней. Мирным котам надо определиться только в последовательности своего организованного голосования. Гитарист и Чешир, я внимательно слушаю ваши предложения.

Мудрец?

tot_oleg Ученый кот №2! Это за тебя!
Завтра будет за Леопольда (Сашу Панкрата).

Тогда до встречи на крышах. Блонди пошла проветривать свою пустую голову. МуРРрррРРррр...

Я не удивлен. Еще вчера писал Валере:

А еще я написал для Валеры и Колобдура:

Один из них все же оказался мафом! Поэтому опять-таки не удивлюсь, что второй - Маньяк. Или маф. Или Босс мафии. Но не мирный! Чую!

Это потеря, вне всяких сомнений...

Гетеры в игре нет. Остаются 2 варианта.

ЗЫ - точнее один! Специальный промах Доктора!

Нюх у собачек хуже чем у котов...Муррр?

Тебя будет не хватать. Правда! Ты мне вроде не верил, но я говорил, что доктор торопится в этой игре...
Андрей! до новых встреч! 

Ага, еще скажи, что библиотекарь решил отступится от тебя, потому что решил пожалеть мирных и открытым текстом сказать: я собачка рэжьте меня..))) Кстать, разыграли вы меня вчера хорошо - я фактически поверил)))

Позволь спросить: ВЫ - это кто конкретно? Библиотекарь и я? Но вроде (уже это очевидно даже слепому) - в одну дудку по очереди дули именно ТЫ и БИБЛИОТЕКАРЬ. Безо всяких других вариантов. Ты пел - он подпевал. Он пел - подпевал ты. Как ксендзы....
А теперь оказалось, что Библиотекарь и Я, тебя, простачка, новичка, и проч. разыграли.
Ты сам себе веришь-то? 

Если не брать во внимание последние посты Кота-гитариста, то после сегодняшнего голосования у меня сложилась вот такая картина:
оставшиеся мафы - Наркоша и Глаша, маньяк - Марс. Сейчас, конечно, меня начинают глодать сомнения... но пока придерживаюсь все же первой версии.
Тоже думаю, что мы с Гитаристом будем ночью под основным ударом, а потому считаю, что тем более сегодня надо не ошибиться и приголосовать дружно всем мирным и, желательно, маньяку (сейчас это в его интересах). Ну, а потом уж как будет...

Вчера был спор. И ты в этом споре был явно не на моей стороне, а поддерживал АКТИВНО (!!!) Библиотекаря. Ему-то  было выгодно (он ведь оказался мафом) напустить на меня тень подозрения. А какая выгода была у тебя, называющего себя мирным, в поддержке Библиотекаря? Ты повелся? Почему не на мои уговоры, а на уговоры Библиотекаря? Опыта что-ли у тебя маловато? - сомневаюсь... Чуйка подвела?   

Кто сказал повелся? Я четко говорил, что у тебя поведение было и есть не мирного, а теперь я уверен, что и не маньяка на 99,9%, раз ты не маньяк, и если поведение у тебя не мирное, то явно ты не дохтор...))) Об этом я вчера и говорил, и сегодня я своего мнения не изменил, а изменил его вдруг, тот, кого я меньше чем тебя подозревал, грубо говоря он подставился - вопрос на фига он это сделал? Чтобы его вынесли? Не логично для псевдокота...Если бы ты был мирным, то логично было бы что он продолжил линию гнуть на вынос тебя, тем более, что я его поддерживал в этом..Почему он это дело бросил, при чем вдруг, ни с того не с сего..? Ответ очевиден... Мурр?