Перечитала. Мнение не поменяла.
Единственно добавлю, что нельзя исключать из правил возможность КОМИ открыться в случае игровой необходимости.
Спасти команду  так сказать ценой личной игровой жизни. Потому как намёки и даже громкие намёки - игроками не всегда понимаются.
Ну , а предложение Марины  вполне компромиссно, когда каждый игрок сознательно  записываясь в игру, подписывается на определённую её вариативность.
И вообще для меня процесс игры первичен, а результат вторичен. О чём я не раз уже писала.

ну так может как раз тактика " эзопова языка" заставит более внимательно вчитываться в игру, активнее думать, соображать, увеличит градус риска и, соответственно, интереса?  Я только предполагаю. Я бы попробовала поиграть с полным запретом лички, для всех.

Когда ты на новенького, принимаешь правила такими, какими тебе их дают, тем более поначалу они вообще непонятны. А уж потом въезжаешь, строгие они или не слишком. Мы же сами хором говорим новичкам: по ходу разберетесь. А новичков мы будем приманивать песнями и ритуальными плясками))))

Это уже потом, когда приманим)))

Увы... я пас....

Наташа, да таких игр сыграно валом.  По факту. Запрета на общение в правилах не было, а игр без общения - сколько хочешь.   И игры, где Комиссар в открытую не называл себя, тоже были.    Как говорится - been there, done that. 
Просто в тех играх допускались варианты - Комиссар, на свое усмотрение,  мог общаться с проверенными мж, а мог и не общаться, мог раскрыть свою роль в игре, а мог и не раскрывать.  Новизну вижу только в предложении Марины - на каждую игру свои конкретные условия, озвученные Ведущим в наборе.  Без вариантов.  Шаг вправо, шаг влево - расстрел. 

Одна игра ничего не покажет. Да и вообще при вариативности в игре - это не станет показателем правильности или неправильности запрета в личках.
Многое зависит от удачи-неудачи для той или иной команды, причем эти "удачи-неудачи" опять же будут трактоваться по-разному, в зависимости от того в какой команде ты находишься.
Если квест в первый день попал на Босса - для мирных большая удача, для мафов - пиши "пропало", боссу не остается ничего, как самоубиться, лишив сразу свою команду дополнительного голоса в кворуме, плюс промах, а то и не один от блокировки и самоубийства.
Если команда Мафов убивает в первый день мирного квеста - большая удача, для мирных (особенно , если этим "несчастным" оказался комиссар) - неудача.
Что касается общения мирных игроков в личке, то мое мнение с твоим совпадает -

Может быть с мужской точки зрения это и не совсем правильно - принимать все близко к сердцу, но могу подтвердить, что ложь на игровой площадке - не задевает, она оправдана самой игрой, а вот когда ты общаешься с человеком (который тебе близок, дорог) на личные темы, сочувствуешь, сопереживаешь каким-то неурядицам, проблемам со здоровьем, интересуешься детьми или еще какими-то приватными темами, а он пользуется  твоей доверчивостью и открытым в данный момент сердцем и лоббирует свои интересы (интересы Мафии или Маньяка) или вдруг бросает слова, типа, "смотри, если обманешь, то больше я тебе никогда не смогу верить"... это... это... не найду даже слова... но такое общение порождает параллельно и недоверие вне игры к самому человеку. Да и вообще желание лишний раз общаться.
Ну, а так как игра не ставит своей целью посеять разногласия между людьми, потерю дружеских отношений между теми, у кого они еще сохранились, я и предложила в свое время - исключить во время игры общение в личках с признаниями или хитростями. Т.е. если, к примеру, Валере Медико просто не хватает общения с кем-то, он может найти любой другой предлог для разговора и общаться обо всем о чем угодно, не затрагивая игру. Потому что даже вот такое общение ни о чем, но во время игрового процесса, смею заверить, может сильно повлиять на эмоциональную составляющую человека. Пусть тебя не обманут, но если тебе пишут- "мне сейчас так хреново, настроение не айс, вот решил хоть немножко развеяться в игре..." у тебя не поднимется рука проголосовать против этого человека, который только что втирал тебе, что записался в игру, чтобы как-то разбавить свою депрессуху... Другими словами - это тоже давление на моё слабое сердце...))) Но если он (Медико) получает именно кайф и ратует за общение в личках для манипуляции и дополнительных рычагов для своей победы - это его видение азартности в игре, дополнительного адреналина и т.д. То есть я не скажу, что это неправильно или плохо (в целом), это его желание разнообразия впечатлений и он имеет на это право. Но для меня - это ужасно. Поэтому я и предложила каждому ведущему озвучивать перед игрой как мы в этот раз получаем удовольствие - предохраняясь или нет.)) И каждый будет иметь возможность записаться или проигнорировать то, что ему не по вкусу, но не лишая других возможности получения удовольствия иным способом.

Я тоже стараюсь на время игры прервать личные контакты с участниками игры, чтобы ненароком не оказать давление...

Прости, Валер, но я сразу уточнила -

а выбрала для примера тебя, потому что ты автор этой темы.

Мариш, игру проведёшь? Если не сможешь, то я постараюсь подстраховать. У меня следующая неделя жуткая по занятости, но к выходным уже надеюсь освободиться... Надо бы всем как-то сообщить о дате... два года для форума - срок приличный. Саша Серрок говорил, что обычно форумы держатся 6 месяцев, потом активность снижается и общение сходит на нет... Нас объединяет игра и просто общение друг с другом, перешедшее в какие-то очень тёплые чувства. Хорошо бы собрать форумчан на игру))) А может Валеры рискнут?))) Или наконец-то кто-то впервые попробует себя в роли ведущего? (локтем толкаю Оливку, Светлану-оптимистку нашу) А ещё очень была бы рада, если бы кошки взялись за это дело))) Впереди неделя, давайте подумаем)))

Зато я найду - это подлость...Но вся фишка в том, что есть еще вариант:

Я знаю о чем говорю, потому что сам не осознанно это делал, когда понимал, что начинал говорить лишнее, то останавливался...То бишь, через личку можно играть не впрямую, а косвенно...Марина, ты говоришь, о том, что через игру можно повлиять, но это распространяется на всех игроков, а теперь прикинем, когда это все идет на одного человека? Я сам могу довольно сильно влиять на людей, поэтому и боюсь таких вещей....

Это как раз то о чем я и говорил - мы с Олегом тоже это пытаемся сделать, иногда, после выноса - это сложно сделать, особенно мне - хочеться вжеж поделиться)))

Хорошая, ты, Наташа!

В этом плане предложение Марины действительно наиболее вариант, единственное, что предлагаю - это дописать в правилах, что ведущие это всегда прописывают - как играем..

Повторю тебя: Не ты один)) И не ты первый и последний..

Причина почему не добавлялась личка - это то что нельзя ее контролировать, а вот на это противоречие я не обращал раньше внимание, его действительно надо привести к общему знаменателю: если это регулируем через ведущих, то так, на мой взгляд, и стоит прописать, если регулируем через правила, то либо то, либо другое..Ага, как раз думаем в одном ключе:

Предлагаю такую формулировку: "Ведущий обязан указать, возможность, какой квест, и его полномочия в игре в личке..Вся остальная игра протекает исключительно через тему игры, исключение - команда мафов." Трактовку стоит отредактировать, но думаю смысл все поняли)) Тогда и претензий действительно не будет, во всяком случае не больше чем к кворуму..))
И еще один момент, который, как мне кажется стоит отобразить в правилах - запрещен разговор о том, кто имеет право играть, а кто нет - не хочешь не играй, начал играть - это твои проблемы устраивает, или не устраивает игра другого человека.

Отредактировано kolobdur (Воскресенье, 31 марта, 2013г. 23:35:21)

Танюш, перечитала  твой пост и опять почесала репу.

Так о чём идёт речь?
 
1. Об общении вообще в личке на другие темы, когда идёт игра
или
2. Про общение по игре во время игры?

Для меня это  тоже абсолютно никак не взаимосвязано. Тогда уточню свой ответ.
По первому - мне всё равно (общение в личке на  другие темы во время игры)
По второму - я против (общения по содержанию игры)

Позвольте и мне свои 5 копеек внести...
Когда-то я увлекалась игрой в личке... тогда я просто не знала другой игры...
Теперь же моя точка зрения такова:

Согласна с: