Ситуация:  Сегодня Комиссар  обратился в личке к двум проверенным МЖ.  Одному написал - Вася, ты и Петя не мафы.  Другому написал: Петя, ты и Вася - не мафы.
Завтра Комиссара не стало.  Имеют ли право проверенные не мафы Петя и Вася в дальнейшем общаться в личке без посредничества Комиссара?

Играла и на Старичках. и на Огоньке. Мои ощущения были абсолютно иными. Было не просто скучно, а даже противненько. Много эту тему обсуждала с Мариной, выступала по этому поводу публично, а затем прекратила играть на довольно долгий срок.

Я же внятно объяснила, что не играла, пока не поменялась  игра. Или тебе изменяет память? Были долгие разговоры по поводу "что такое хорошо, а что такое плохо" в игре. Игра в стиле : " Ребята, я мирный, все мирные ,плиииз, ко мне в личку" фактически прекратила свое существование.

Medico della Peste

А Вы  злой дяденька, не умеющий себя сдерживать в определенные моменты. Стыдно и не по-мужски)))

Отредактировано Daniella (Суббота, 30 марта, 2013г. 00:22:34)

Ты тоже не учел один момент - когда я пришел, именно эта форма игры и процветала, так что я знаю о том, что говорю..

Ничуть, с учетом, что сейчас очень много людей ушла от такой формы общения, как форумы..

Нельзя - эта форма игры двух человек, а не всех, кто участвует в игре..Как только происходит общение через письма, чаты, аськи и т.д., то игра сводится к игре двух людей...Это Бенефис одного человека! Неужели вы все это забыли? Забыли как сами с этим пытались бороться? Неужели мы вернулись к тому же с чего начинали? К игре определенных людей, и к игре, где главное только победа любой ценой?

Ни в коем случае, и я уже писал почему..Надо повторить? А на счет:

То как раз игра в личку и убивает смысл коми - скажете парадокс? Ничуть! Коми - это квест заведомо не доживающий до конца, коми это сложный квест, который должен донести до мирных кого проверил, и попытаться это сделать так, чтобы его при этом не вычислили мафы...И в данном случае имеет смысл, чтобы его не вычислил и маньяк - все это теряется, если он начинает сообщать кто он в открытую, и еще больше теряется, если он это сообщает через личку - грубо говоря он становится не коми, а мирным с правом проверкой...Играть квесты тяжело, когда вы играете квесты - играть квесты не сложно когда вы их сводите к игре в личке...Вы, как мне показалось, так и не поняли о чем я говорю с момента появления на этом форуме, а жаль ..Именно поэтому, как я понимаю все сводится к двум понятным моментам: если не хочешь играть, то шантажируешь, и второй вариант: не умеешь проигрывать...

И последний момент: ваше право играть в личку, ваше право играть так, как вы сочтете нужным, вы имеете право играть с теми кем сочтете нужным, но, извините, у меня то же есть право не принимать участие в таких играх, и говорить при этом, что я шантажирую кого либо - это как минимум двуличность и нетерпения моего мнения - я признаю ваше право делать, что хотите, почему вы не признаете мое право - быть против?
Повторюсь: Хотите, чтобы был отбор кто имеет право играть, а кто нет - ваше дело, хотите играть в личку, в любых формах - ваше дело, хотите категории кто слабый, кто сильный - ваше дело, хотите бенефис одного человека - это все ваше дело, но не мое, и я ИМЕЮ ПРАВО В ЭТОМ НЕ УЧАСТВОВАТЬ - ЭТО МОЕ ПРАВО! ИМХО! На этом разрешите дальше в данной дискуссии не участвовать, и самому выбирать буду ли я играть или нет!

Отредактировано kolobdur (Суббота, 30 марта, 2013г. 02:29:30)

Да, я не правильно выразился - то, что ты сказал - это принадлежность к команде, то что я имел ввиду - это что то вроде недоквеста...В данном случае признаю, что не могу выразить мысль более понятно.

Как и следовало ожидать - у всех разные мнения, свои предпочтения и своё видение интереса в игре. Причем, единого результата, к которому всем хотелось бы прийти - нет, как нет четких предложений что сделать, как обозначить словесно в Правилах то или иное изменение...
Не настаиваю (можете продолжить дебаты по этому поводу), только предлагаю ( а точнее - повторюсь): -
Правила игры оставить неизменными, но каждому Ведущему в наборе объявлять (это будут не изменения, а уточнения) обо всех дополнениях к собственной игре.
Т.е. как мы поступаем с Маньяком, наделяя его правом выстрела, а то бывает и двух, в зависимости от количества людей, как бывает, когда вводим в игру дополнительных квестов (не кидаясь при этом на главную страницу менять или прописывать это в общих Правилах), меняя-уточняя время голосования, так и при наборе Ведущему сообщать "Играем БЕЗ общения в личках" или же "Играем с общением в личках". Потенциальные игроки будут иметь возможность выбора - записаться или нет, и если записались, то потом не будет никаких недоразумений и претензий по этому поводу. Так же, кого не устраивает тот или иной вариант игры, может уже не повторяться и не озвучивать лишний раз свое неприятие, а просто эту игру пропустить.
Это будет и понятно, и спокойно, и соблюдено уважение к другим игрокам, которые готовы в данный момент играть, чтобы не сбивать их игрового настроя, и уважение к Ведущему, потому что испортить настроение человеку, который готовится провести Игру, еще проще, чем тем, кто может войти во вкус уже в ее процессе. А ведь какое будет начало, какая атмосфера будет царить на игровой площадке - во многом зависит от Ведущего и его вдохновения сделать нам всем приятное.

Мудрое решнние. И волки сыты, и овцы целы. Только вклинюсь в дискуссию Медико и Даниэллы. Игра в Мафию, как сказал Валера, наркотик. И так как мы все- таки не настоящие игроки))))) , нам не все равно, где и с кем играть. Скучно и противненько было не из- за самой игры. Мне так даже никогда и не было, а бывало жутко обидно, неприятно. И продолжаешь играть не из- за мазохизма, а из любви к игре, из-за еще каких то причин, в надежде, что может в этот раз будет по другому.
И чет мне кажется люди нашего круга Петросяна как то не очень, а?)))))))

Мы тут , видимо, все друг друга недопонимаем. По моему, все , что из Инета, как раз похоже на Валеру Медико)))) ЯМы всемне хотим, чтобы игра перестала приносить радость, мне кажется. Ой, ой, как бы так сказать, чтобы не звучало проповедью и меня потом не упрекали, что хочу быть хорошей для всех?Говорю честно - есть люди, с кем мне играть некомфортно, но а) их мало и б) это не их вина, а моя. Открытое высказывание мнения считаю лучше шипения за спиной и неожиданных подножек в игре. И, если во время игры, как уже говорили, глаым будут интересы команды, а не личные мотивы, тогда и таких разборок станет меньше. Между прочим, тоже не очень приятно, когда кто то кого то явно оставляет в игре, потому что сам игрок ему очень симпатичен. И наоборот. А эмоциональные срывы были здесь почти у каждого. Мы ж не роботы какие)))))

За все время я общался в личке полраза....считаю что это не есть хорошо...))) а по раскрытию ролей думаю всем и так ясно...в зависимости от игровой ситуации,по умолчанию...)))

Не... хватит.... а то чем дальше в лес, тем больше дровов...Все, что хотели сказали, и дальше развивать не стоит...

Мне понравилось предолжение Марины.  Мудро. Каждый игрок будет в курсе на какие конкретные условия он подписался. 
Без вариантов и неожиданных сюрпризов.