Мнение сторон выслушано.
Суд удаляется на совещание.

Всем спокойной ночи! Вам - спать, а мне - думать!

Судом заслушано дело по обвинению гражданки Шапокляк в хулиганстве (ст.213 УК РФ).

Дело было возбуждено Прокуратурой. Исковых заявлений от граждан в суд не поступало.

В качестве доказательства хулиганских действий гражданкой Шапокляк, стороной обвинения была предоставлена единственная запись камер наружного наблюдения. На видео зафиксировано ТРИ факта хулиганства: перевёрнута урна с мусором, изменено направление дорожного указателя, выстрел из рогатки.
В речи Государственого обвинителя звучали слова о фактах "...кражи билетов, срыва поездки, создание аварийной ситауции на железной дороге посредством встречного движения дрезины...", однако сама сторона обвинения эти материалы в суд не предоставила. Свидетели на судебное заседание приглашены не были.
Государственный обвинитель в своей речи говорил о "...неадекватности действий этого персонажа...", однако медико-психиатрическая экспертиза не проводилась.
Обвинитель заявил: "...я не могу расценивать подобное поведение, как мелкое хулиганство..." Суд тоже не может квалифицировать действие обвиняемой как мелкое хулиганство, потому, что статья 213 УК РФ не разделяет хулиганство на мелкое или любое другое.

Предоставленые суду стороной защиты: характеристика на обвиняемую из общества экологов, квитанции об уплате налогов судом рассмотрены.
Просмотрев предоставленые защитой видеоматериалы, суд обратился с запросом в РосЖД о времени следования пассажирско поезда маршрутом "Ялта - Москва".

Был получен официальный ответ, что поездов, следующих таким маршрутом в "Расписании движения поездов РЖД" не было и нет. В связи с этим суд, учитывая возможность фальсификации, считает невозможным рассмотрение этих видеоматериалов, как доказательств.
Стороной защиты на заседание суда свидетели приглашены не были.

Суд постановил:

1. Расценивать деяния гражданки Шапокляк как хулиганство, предусмотреное ст. 213 (часть 1) УК РФ.
2. Назначить гражданке Шапокляк медико-психиатрическую экспертизу.
3. В случае доказательства невменяемости гр. Шапокляк от уголовной ответственности освободить.
4. В случае признания гр. Шапокляк вменяемой, учитывая доказаными судом 3 (три) факта хулиганства и положительную характеристику - приговорить к общественным работам на срок 180 часов.
5. Возбудить и передать в отдельное судопроизводство уголовное дело по статье 303 (часть 2) УК РФ "Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником."

Решение суда может быть обжаловано сторонами процесса в течении 14 дней со дня его оглашения.

Судебное заседание объявляю закрытым.

А кто третий? Я вас двоих здесь увидел случайно... Мог и не заглянуть...

Как удачно я зашёл!