Добро пожаловать на форум "В кругу друзей"! Дата и время
Наверх
Вниз

В КРУГУ ДРУЗЕЙ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В КРУГУ ДРУЗЕЙ » Психология и философия » Случайно найденное на просторах инета...заставило задуматься...


Случайно найденное на просторах инета...заставило задуматься...

Сообщений 1 страница 30 из 75

1

Ювенальщики уже ломятся в двери и окна твоего дома!

Дума готовится принять Федеральный закон № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»

Ювенальная юстиция исповедует следующие принципы:
- Право чиновников ювенальной юстиции досматривать любую семью и диктовать родителям методы воспитания ребёнка;

- максимально широкие основания для изъятия ребёнка из семьи, толкуемые чиновниками ювенальной юстиции по своему усмотрению;

- запрет на любые воспитательные меры со стороны родителей;

- малолетний преступник, какой бы тяжести преступление он не совершил, подлежит максимально легкому наказанию;

- презумпция виновности родителей;

- ребёнок всегда прав;

-  ребёнок по любому поводу может жаловаться на родителей или учителей;

- система органов ювенальной юстиции неподконтрольна обществу;

-  отсутствие какой-либо ответственности чиновников ювенальной юстиции перед родителями и законом;

-  сексуальное просвещение детей: ознакомление с различными методами полового удовлетворения, в том числе с онанизмом,  гомосексуализмом и лесбиянством.

Любому здравомыслящему человеку ясно, что основными задачами ювенальной юстиции являются разрушение семьи и воспитание поколения рабов. Прикрываясь словами о защите детей, Мировая Закулиса организовывает геноцид народов России, превращая русское общество в скотный двор.

Сегодня отберут  у нас детей и внуков. А завтра что? Будут регулировать численность населения. Поставят женщин в стойла, как коров, и будут по планам, утвержденным в каком-нибудь Международном Центре, оплодотворять пипеткой?  И эти нелюди, проникшие неправедным путем во властные структуры России,  еще что-то вякают о Сталинских репрессиях!

ЗЫ....Повторяюсь во избежание кривотолков....Не моё, найдено в мнете...

2

Серьёзная тема... Не для мимолетного комментария...
Иногда думаю, что лучше чего-то не знать, а просто радоваться жизни :)
А почитаешь о глобальных проблемах - так сразу все темнеет кругом...

Законопроект уЖЖЖасный, но, думаю, не должен коснуться благополучных семей...
хотя столько воли давать детям - тоже неразумно...
кособокий какой-то, хотя НЕКОТОРЫЕ разумные мысли присутствуют...
да и не приняли его еще - я так понимаю...

и автор статьи в инете - несколько передергивает насчет геноцида, наверное...
но в некотором роде прав)

уффф... не то сейчас состояние души, чтобы о глобальных и серьёзных проблемах беседовать...
резюме:
новые методы воспитания оставляют желать лучшего)

3

Meddler написал(а):

Дума готовится принять Федеральный закон № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»

Надо, конечно, сам закон вначале почитать... Очень эмоциональное продолжение Ювенальная юстиция исповедует следующие принципы, видимо, человек, который это написал, столкнулся с ювенальной юстицией. Только думаю, что ужесточение закона ничего не даст: как насиловали и избивали детей в неблагополучных семьях, так и будут это делать, а там, где их любят, то и никакой закон не страшен ибо не нужен.

Meddler написал(а):

Любому здравомыслящему человеку ясно, что основными задачами ювенальной юстиции являются разрушение семьи и воспитание поколения рабов. Прикрываясь словами о защите детей, Мировая Закулиса организовывает геноцид народов России, превращая русское общество в скотный двор.

Ну не думаю, что так далеко всё зайдёт...

4

Новорождённые — не люди, а «продукты зачатия»

Замечательную норму содержит и 49-я статья законопроекта, гласящая: «Моментом рождения ребёнка является момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов».

Ваше маленькое дитя — больше не «новорождённый», не «ребёнок» и даже не просто «человек». После принятия нового законопроекта новорождённый будет вполне официально и легально признан всего лишь «продуктом». Увы, как это сочетается с обязанностью государства охранять достоинство каждой личности (ст. 21 Конституции РФ) и с декларацией необходимости правовой защиты каждого ребёнка «как до, так и после рождения» (Конвенция ООН о правах ребёнка)ект может защитить граждан и семьи от печальных последствий: аналитика (PDF).

В Госдуме рассмотрят поправку к Семейному кодексу. Поправка создает правовые основания для лишения малообеспеченных граждан родительских прав.

На 11 февраля в Госдуме назначено рассмотрение законопроекта, который вносит изменения в Семейный кодекс РФ, направленные на уточнение структуры расходов на содержание детей. Поправка создает правовые основания для лишения малообеспеченных граждан родительских прав.

У малообеспеченных родителей собираются забирать детей

Как отмечает regions.ru со ссылкой на сайт Комитета за гражданские права, к нынешнему варианту ст. 80 п.1 Семейного кодекса: «Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно», добавляется: «Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.».

Как отметил президент Центра «Гражданская позиция», эксперт по вопросам защиты прав человека Рэм Латыпов, «иными словами, на законодательном уровне создаются правовые основания для лишения детей права жить со своими родителями в связи с бедностью последних. Причем вне зависимости от причины бедности: являются ли родители безработными, попали ли в трудную жизненную ситуацию или лишены возможности работать в силу состояния здоровья (тяжелое заболевание, инвалидность)».

Председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике и здравоохранению, представитель в СФ от правительства республики Хакасия Валентина Петренко подчеркнула, что поправки в Семейный кодекс, уточняющие структуру расходов на содержание детей, не будут приняты без тщательного анализа всех возможных последствий. «Материальный достаток семьи не должен быть определением того, где жить ребенку», - заявила сенатор.

Член Комитета Совета Федерации по делам СНГ, представитель в СФ от администрации Курганской области Олег Пантелеев в свою очередь отметил, что многочисленные отрицательные мнения по поводу рассматриваемых сейчас поправок в Семейный кодекс появились, скорее, в связи с неправильной их трактовкой. Он подчеркнул, что в документе речь идет об асоциальных семьях с нездоровым моральным климатом.

Тем временем, в Интернете уже появилось обращение к Дмитрию Медведеву по поправкам в Семейный кодекс. По мнению авторов письма, поправки закрепят «уже существующую порочную практику, когда у родителей отнимают детей исключительно в связи с их бедностью», сообщает Накануне.ру

Кроме указанной поправки 11 февраля депутаты Госдумы рассмотрят возможность предоставить право тратить материнский капитал на покупку автомобиля, произведенного на территории РФ, а также компенсации детям-сиротам проезда к местам отдыха.

5

Meddler написал(а):

В Госдуме рассмотрят поправку к Семейному кодексу. Поправка создает правовые основания для лишения малообеспеченных граждан родительских прав.

На 11 февраля в Госдуме назначено рассмотрение законопроекта, который вносит изменения в Семейный кодекс РФ, направленные на уточнение структуры расходов на содержание детей. Поправка создает правовые основания для лишения малообеспеченных граждан родительских прав.

Чёта как-то не верится, чтобы государство добровольно взвалило на себя ношу содержания детей при живых родителях... пусть даже родители и бедные...

Meddler написал(а):

«Материальный достаток семьи не должен быть определением того, где жить ребенку», - заявила сенатор.

Meddler написал(а):

в документе речь идет об асоциальных семьях с нездоровым моральным климатом.

А то, что из асоциальных семей будут детей забирать - это нормальная практика, так было всегда, это не новость.
Всё-таки очень надеюсь, что здравый смысл у наших законодателей восторжествует, не все же там дураки...  :D

6

Lana написал(а):

не все же там дураки.

Конечно не дураки..
.Пролажа детей за границу, оченть прибыльный бизнес в последнее время...

7

Meddler написал(а):

- малолетний преступник, какой бы тяжести преступление он не совершил, подлежит максимально легкому наказанию;

А я так щитаю ,что надо наказывать как следоваит ,иначе никто не боится зная ,что за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте ,дает чуть ли не полный иммунитет к наказанию ... А значит можно все ...

8

Lana написал(а):

Чёта как-то не верится, чтобы государство добровольно взвалило на себя ношу содержания детей при живых родителях... пусть даже родители и бедные...

Ну .. ,судя по политике и действиях последних главы гос-ва ,то нормально все ...

9

Lana написал(а):

Чёта как-то не верится, чтобы государство добровольно взвалило на себя ношу содержания детей при живых родителях... пусть даже родители и бедные...

Вот тут ты не права... читал я проект и комментарии... по закону, если его примут, даже из благополучных семей могут ребенка забрать, а потом его переусыновить... не бесплатно конечно... Правильно Матвей говорит - это огромные деньги и некоторым очень выгодно, чтобы могли забрать любого ребенка, а это возможно, так как решение будет приниматься не через суд, а сотрудником Ювенальной Системы... Это страшно - даже во Франции не могут ничего сделать, когда сотрудники Ювенальной службы забирают детей... А государство на свои плечи не берет ничего... Дети в детских домах вряд ли задержатся...

10

Валера
неужели все так(((
берем не лучший пример с зарубежья(
ну у них-то хоть коррупция не так сильна, а у нас... беспредел получится...

11

Совсем запугали...  :'(

12

Елена написал(а):

неужели все так(((
берем не лучший пример с зарубежья(

А когда мы брали лучшее??? Всегда были на первом месте деньги для придумавших закон.... :dontknow:

13

В Нижегородской области органы опеки отобрали у малообеспеченной семьи троих детей. По информации правозащитной организации «Комитет за гражданские права», 12 февраля в комнату, где проживала семья жителя города Дзержинска Нижегородской области Пчелинцева Сергея, «пришли чиновники сразу нескольких органов городской исполнительной власти: отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения. И даже привели с собой работников местного телевидения».

«Ретивые детозащитники устроили показательное отобрание троих маленьких детей у Пчелинцева, и его супруги Лидии Бузановой: Максима 2006 года рождения, Анны 2007 года рождения и крошечной Даши, родившейся осенью 2009 года. Вопреки требований ст. 77 Семейного Кодекса РФ, представители власти осуществили отобрание детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации.

Если Вы думаете, что чиновники, как того требует семейное законодательство в той же 77-й статье, спасли детей, оказавшихся в экстремальной ситуации - в притоне алкоголиков, наркоманов, психически больных или даже попросту равнодушных к судьбе своих детей родителей - Вы глубоко ошибаетесь.

Сергей и Лидия ведут абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Они любят своих детей и заботятся о них. Они оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей в нашем Отечестве. Отнимая детей, чиновники цинично бросили Сергею такие слова: «У вас тут чисто, но слишком БЕДНО».

Действительно, Сергей делает все возможное, чтобы прокормить свою многочисленную семью. Стоит ли говорить, что живут они в российской провинции, где малообеспеченность даже при наличии рабочего места - ситуация большинства населения. Среднемесячный доход Пчелинцева составляет 10-11 тысяч рублей, чего с трудом хватает на пятерых. Жена вынуждена находиться с детьми - старшему ребенку всего три годика, не говоря о необходимости ухода за новорожденной дочкой. По словам Сергея, иногда приезжает его пенсионерка-мама и помогает жене. Других близких родственников у Сергея и Лидии нет.

Впрочем, в погоне за соблюдением прав и интересов детей, власти не потрудились выяснить причины той самой бедности, которую они поставили Пчелинцеву и Бузановой в вину, устроив акт правового беспредела. Обратившись в налоговую инспекцию, куда Сергей исправно подает декларацию о доходах, им стало бы понятно, что именно вышеуказанную сумму честным трудом может заработать отец семейства. Высокооплачиваемой работы чиновники Пчелинцеву не предложили, и разумеется, не предложат. Казалось бы, эта семья должна пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Так, во всяком случае, гласят принципы российской конституции. Конституция РФ в ст. 19 закрепила принцип равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного положения; запрещена дискриминация по признаку социальной принадлежности. Часть 1 ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Сущность этого права гражданина заключается в гарантии со стороны государства в предоставлении помощи в связи с рождением и воспитанием детей.

Но, характерно, что эта многодетная малообеспеченная семья не получает НИ ОДНОГО пособия, положенного нормативными актами, в том числе и по федеральным льготам при наступлении многодетности. По словам Сергея, им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Данная позиция Дзержинского департамента социальной защиты населения объясняется его сотрудниками Пчелинцеву всевозможными абсурдными причинами. Возможно, Сергей был недостаточно настойчив в требованиях положенных выплат. Однако перспектива обивать чиновничьи и судебные пороги не кажется блестящей, когда ежедневно необходимо заработать хоть что-то на пропитание. Зато, при демонстрации «защиты» малышей, состоявшейся 12 февраля, соцработник оказался тут как тут.

Все, чем помогло этой семье государство - выделило семье отдельную комнату. На всех - одну, и, как сказал Сергей - «бывшую в употреблении». То есть, далеко не в состоянии проведенного евроремонта. Произошло это знаменательное событие буквально месяц назад. Сегодня, обойдя поочередно опеку, прокуратуру и уйму других инстанций, Сергей услышал много всего интересного, в том числе разъяснения должностных лиц о том, что Пчелинцеву стоило провести в полученной комнате косметический ремонт. Потому, что в такой комнате, которую ему выделило государство, маленькие дети жить не должны.

Понятно, что в ходе объявляемых «сверху» - то Года Семьи, то очередной программы защиты материнства и детства, - чиновникам необходимо отчитываться о проделанной работе. Куда уходят бюджетные средства, выделяемые на эти самые программы - оставим вопрос «за кадром» - там же, «за кадром», по-видимому, пребывают и сами бюджетные средства. Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем, который окажется оторванным от любви и ласки мамы и папы, ведь ясно, что наемные няни заменить родителей не способны.

И это при том, что пресловутый закон Федеральный закон № 42197-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»  ещё не принят. А что будет если его утвердят?????

14

Meddler написал(а):

Куда проще пополнить новыми воспитанниками детский дом, а Дом малютки - очередным младенцем

Т.е. детей отдали в гос. учреждение? Что-то тут не так... Не будут забирать детей просто так из-за бедности. И вообще откуда дровишки статьи? Уж очень какой-то пропагандистский характер у них... Хотя... У нас в городе сокращают, например, психиатрические больницы, диспансеры, не проплачивают приобретение лекарств, еды для больных... В бюджете нет денег... Нашли у кого отнять... Так что весело живём...

15

Lana написал(а):

Уж очень какой-то пропагандистский характер у них.

Но тем не менее, взято из реальной жизни....

16

Meddler написал(а):

Но тем не менее, взято из реальной жизни....

Очень грустно, если так...

17

Поскольку случайно нашла на просторах инета - решила поместить сюда :)

О коэффициенте интеллекта (или сокращенно IQ) сегодня не слышал только ленивый или глухой. Многие проходят эти тесты просто из любопытства, а порой их результаты являются критерием приема на учебу или работу. Но действительно ли индивид с высоким IQ имеет какие-то преимущества перед другими и его можно причислить к лучшим членам общества?

Самый высокий IQ за всю историю человечества зафиксирован у Уильяма Джеймса Сидиса. Он составлял от 250 до 300 баллов. Сидис родился в Нью-Йорке в 1898 году, его отец был известным американским психологом и преподавателем Гарварда, а мать окончила Университет медицины Бостона.

С самого начала супруги Сидис мечтали, чтобы их сын вырос гением. Родители разработали собственную методику, благодаря которой маленький Уилли уже в полтора года научился читать и писать, в четыре года прочел Гомера в оригинале, в шесть изучил аристотелевскую логику, в семь сдал экзамен по анатомии в Гарвардской медицинской школе, а к восьми годам написал четыре книги. В 11 лет мальчик поступил в Гарвард и к 16 годам окончил его.

Уильям Джеймс Сидис занимался исследованиями в различных сферах, среди которых история, психология и космология. Он выучил около 40 языков и даже стал создателем искусственного языка, получившего название Vendergood. Причем произошло это, когда вундеркинду было всего восемь лет. Тогда он написал книгу Book of Vendergood, в ней были изложены принципы нового языка, в основу которого легли латынь, греческий, французский, немецкий и другие языки романского происхождения.

В 1930 году Сидис получил патент на вечный календарь, в котором учитывались високосные годы. Его хобби было коллекционировать железнодорожные билеты. Кроме того, он занимался изучением транспортных систем. Под псевдонимом "Франк Фалупа" Сидис написал трактат о железнодорожных билетах, в котором идентифицировал методы увеличения пропускной способности транспортных сетей. Эти знания получили применение только в наши дни.

Почему же имя Сидиса не так известно во всем мире, как, скажем, имена Ньютона или Эйнштейна? Дело в том, что этот человек никогда не пытался сделать карьеру на своей гениальности. Всю жизнь он проработал простым бухгалтером в разных учреждениях, причем, как только кто-то обнаруживал его выдающиеся способности, увольнялся со службы. Скончался Уильям Сидис в 1944 году от внутримозгового кровоизлияния. Ему было всего 46 лет. По всей вероятности, мозг не выдержал перегрузки гениальностью…

Увы, многие гении или просто высокоинтеллектуальные люди вовсе не являются идеальными членами общества. Они нередко предпочитают изоляцию от окружающего мира и с трудом строят с ним отношения. Немало людей с высоким IQ наблюдается среди шизофреников и аутистов (взять хотя бы умершего несколько лет назад Кима Пика, прототипа героя знаменитого фильма "Человек дождя"). Тот же Сидис, между прочим, еще в юности навсегда отказался от секса, так как, с его точки зрения, это мешало интеллектуальному развитию…

Кстати, выдающиеся преступники и маньяки тоже нередко обладают повышенным интеллектом или, по крайней мере, незаурядным мышлением. Это помогает им тщательно продумывать свои преступления и заметать следы. Так, считается, что популярный во всем мире интернет-мем trollface(рожица со злобной улыбкой и прищуром), указывающий на завышенную самооценку, придуман известным американским педофилом и серийным убийцей Генри Ли Лукасом. Говорят, первое изображение "тролля" было найдено на месте одного из преступлений — в подвале, где Лукас изнасиловал семилетнюю девочку. Позднее такой же рисунок нашли в камере, где он отбывал пожизненное заключение. А в интернет trollface якобы перекочевал из архивов Техасской полиции.

Так стоит ли на основании результатов интеллектуальных тестов делать выводы о человеке? Ведь многие выдающиеся ученые плохо учились в школе. Известен случай, когда во время школьных тестов IQ одного юного россиянина оказался практически равен нулю. Но тем не менее, он смог окончить общеобразовательную школу, поступить в вуз и получить высшее образование. Причем это происходило еще в ту пору, когда образованиебыло бесплатным и преподаватели не брали взяток.

Ряд специалистов считает, что тесты на определение коэффициента интеллекта не могут являться объективным показателем интеллектуального уровня. Дело в том, что их содержание является достаточно усредненным, то есть они рассчитаны на человека умного, но со стандартным мышлением. Если же индивид мыслит нестандартно, например, интуиция и воображение заменяют ему логику, то итоги теста могут оказаться удручающе низкими. Тогда как такой человек может добиться выдающихся успехов в какой-либо подходящей ему сфере. В то же время, масса людей с высокими результатами IQ не приносят обществу ничего полезного. Так что, может, пора отменить этот критерий?

18

Не буду копипастить, лучше дам ссылку... Очень интересная статья
Канализация злобы

19

И еще одна ссылка... Тоже заставляет задуматься)))
Ваш планшет следит за вами!

20

ну и еще одна страшилка про виртуальную реальность))))
И тебя погуглят)))

21

Реальный случай русской семьи эмигрантов в Америке.
Девочка - подросток  жалуется школьному психологу, что мать не разрешает чего-то там и "морально давит". (мать заставляла ребёнка учиться)
Девочку из семьи с мамой отдают на воспитание в  многодетную семью чернокожих ( там за воспитание чужих детей в семье государство хорошо платит)
Проходит несколько лет, лет девочка становится совершеннолетней и с большим пузом от своего "сводного братца" возвращается к мамочке.
Лично мне жалко эту женщину безмерно....

У нас в стране нет чернокожих, государство вряд ли будет платить за это огромные деньги, но иметь рычаг власти на  непокорных и активных родителей,  у него будет.
Лично я категорически против. Есть масса других рычагов воздействия  на нерадивых родителей в рамках уже существующего законодательства.
Надо не новые законы придумывать, а  взять под контроль исполнение существующих. И будет всем счастье.

22

Почти оптимист написал(а):

адо не новые законы придумывать, а  взять под контроль исполнение существующих. И будет всем счастье.

:cool:  Еще одна утопическая мечта в нашей суровой реальности)))

Я, если честно, не очень то гуляю по просторам Инета, но иногда читаю газеты, несмотря на совет профессора Преображенского)) И, если меня там что-то зацепило, уже ищу в Инете и делюсь с вами.Вот например эта статья.  В ней рассказывается о двух фильмах - призерах Канского кинофестиваля. Но и еще эта статья-размышление о нашей с вами жизни. Она очень созвучна моим каким то жизненным взглядам, а потому и зацепила.
Православные  экзорцисты и гражданские экстремисты

23

Афоризмы Сони Шаталовой, страдающей аутизмом:

АЗАРТ - такое увлечение, когда ничем другим заниматься, невозможно,
пока силы есть. 8 лет

АФРИКАНЕЦ - лучший разведчик для ночной разведки. 10 лет

БАБОЧКА - главная примета летнего счастья. 8 лет

ВЕТЕР - воздух, который не любит покоя. 8 лет

ВЕРЛИБР - стих, который может не подчиняться законам стихосложения и
не станет от этого хуже. 8 лет

ГРЕХ - короста на душе, отделяющая человека от Бога. 9 лет
- мысль или действие против образа Божия в себе. 9 лет

ДЕТСТВО - восход судьбы в человеческой жизни. 10 лет

ДУША - это пустота в человеке, которую он заполняет Богом или Сатаной. 8 лет

ЖИЗНЬ - дуновение щедрости Божией на сотворённую Им природу. 8 лет

ЗНАКОМСТВО - встреча разных пониманий мира, или даже разных миров. 8 лет

ИГРА - взаправдашняя понарошность. 8 лет

ИМПРОВИЗАЦИЯ - игра воображения со словами, звуками, красками, чтобы
быстро получилось что-то новое. 8 лет

КНИГА - вещь, в которой можно сохранить знания и чувства людей во времени. 8 лет
- способ разговора с многими людьми сквозь время. 8 лет

ЛОШАДЬ - большое тёплое четырёхкопытное счастье.

МАСКА - лицо одного выражения. 10 лет

МУДРОСТЬ - мера между <<мало>> и <<много>>. 10 лет

МУЗЕЙ - консервы времени. 8 лет

МУЗЫКА - песня Бога в восприятии человека
- гармоничное сочетание звуков и эмоций

МЫСЛЬ - самая мощная после любви сила в мире. 8 лет
- смелость ума оформлять словами образы. 8 лет
- то, что отличает мир от хаоса. 8 лет

НАУКА - познание, основанное на сомнении. 10 лет
- система познания, в которой нет места вере. 10 лет

НОВИЗНА - такое явление, что от встречи с ним твой мир становится богаче. 8 лет

НОЧЬ - чёрный зонтик со звёздами. 10 лет

ОТДЫХ - работа с удовольствием. 8 лет

ПРЕОДОЛЕНИЕ - усилие души, в результате которого ум и тело справляются
со всякими препятствиями. 9 лет

ПРИКЛЮЧЕНИЕ - такое необычное событие, которое изменяет в чём-то твой
мир и тебя. 8 лет

ПТИЦА - воплощённая мысль Бога о песне и полёте. 8 лет

РОЛЬ - это жизнь, которой живут в игре. 8 лет

РОМАНТИКА - настроение, когда во всём обычном видишь чудо. 8 лет

СКАЗКА - это жизнь, придуманная душой, когда ей не подходит её
реальная жизнь. 8 лет

СКОБКИ - это стенки для слов в письменной речи. 8 лет

СМЕХ - доктор для печальной души. 8 лет

СОБАКА - лающее воплощение верности и покорности. 10 лет

СОРЕВНОВАНИЕ - это совместное делание чего-нибудь с целью узнать, кто
делает это лучше. 8 лет

СПИРАЛЬ - застывшая в танце прямая. 10 лет

СТОЛ - площадь, на которой разыгрывается жизнь тарелок и всего
остального, что на нём оказывается. 8 лет

СТЫД - огонь, выжигающий грех из души человека. 9 лет

СУДЬБА - это жёсткие событийные границы жизни отдельного человека. 8 лет

СТРАХ - возбудитель трусости
- тормоз на пути к действию

ТРЕВОГА - зудящая щекотка в сердце в ожидании чего-то неприятного или
непонятного

УДОВОЛЬСТВИЕ - это когда много гостинцев творят чудеса с плохим
настроением. 8 лет

УРАГАН - сошедший с ума ветер. 8 лет

УХО - ловушка для звуков у живых существ. 8 лет

ФАНТАЗИЯ - ткань для украшения существования души. 10 лет

ФОТОГРАФИЯ - это законсервированный образ. 10 лет

ЧЕЛОВЕК - такое живое существо, у которого есть разум, речь, умелые
руки и способность решать, как всё это использовать. 8 лет

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - это все человеки вместе, если их рассматривать как
одного большого человека.

ЧЕРЕП - маленькая костяная коробка, в скелете в которой заключена
Вселенная 8 лет

ШАР - куб без углов и рёбер. 10 лет

ЭССЕ - эмоция, выраженная как мысль. 8 лет

24

Daniella написал(а):

ДЕТСТВО - восход судьбы в человеческой жизни.

А ведь эти дети совершенно социально неадаптированы и их "лечат" в психушках. Я как раз сегодня интервью с Авдотьей Смирновой читала, посвященное проблемам аутизма в России и как эти проблемы  стараются хотя бы начать решать.

25

КРИК ДУШИ

"КРИК ДУШИ" - ПРОНЗИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ МИХАИЛА ЖВАНЕЦКОГО
(предупреждаем, смешного здесь мало)

Наши люди стремятся в Стокгольм (Лондон и так далее) только для того, чтоб быть окруженными шведами.
Все остальное уже есть в Москве. Или почти есть.
Не для того выезжают, меняют жизнь, профессию, чтоб съесть что-нибудь, и не для того, чтоб жить под руководством шведского премьера...
Так что же нам делать?
Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать.
Там мы как белые вороны, как черные зайцы, как желтые лошади.
Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы.
Все молча ждут пока передний разместится, мы пролезаем под локоть, за спину, мы в нетерпении подталкиваем впереди стоящего: он якобы медленно переступает.
Мы спешим в самолете, в поезде, в автобусе, хотя мы уже там.
Мы выходим компанией на стоянку такси и в нетерпении толкаем посторонних. Мы спешим.
Куда? На квартиру.
Зачем? Ну побыстрее приехать. Побыстрее собрать на стол.
Сесть всем вместе....
Но мы и так уже все вместе?!
Мы не можем расслабиться.
Мы не можем поверить в окружающее. Мы должны оттолкнуть такого же и пройти насквозь, полыхая синим огнем мигалки.
Мы все кагэбисты, мы все на задании.
Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.
Наверное, мы не виноваты в этом.
Но кто же?
Ну, скажем, евреи.
Так наши евреи именно так и выглядят...
А английские евреи англичане и есть.
Кажется, что мы под одеждой плохо вымыты, что принимать каждый день душ мы не можем.
Нас раздражает чужая чистота.
Мы можем харкнуть на чистый тротуар.
Почему? Объяснить не можем.
Духовность и любовь к родине сюда не подходят.
И не о подражании, и не об унижении перед ними идет речь... А просто... А просто всюду плавают утки, бегают зайцы, именно зайцы, несъеденные.
Рыбу никто свирепо не вынимает из ее воды.
И везде мало людей.
Странный мир.
Свободно в автобусе.
Свободно в магазине.
Свободно в туалете.
Свободно в спортзале.
Свободно в бассейне.
Свободно в больнице.
Если туда не ворвется наш в нетерпении лечь, в нетерпении встать.
Мы страшно раздражаемся, когда чего-то там нет, как будто на родине мы это все имеем.
Не могу понять, почему мы чего-то хотим от всех, и ничего не хотим от себя?
Мы, конечно, не изменимся, но хотя бы осознаем...
От нас ничего не хотят и живут ненамного богаче.
Это не они хотят жить среди нас.
Это мы хотим жить среди них.
Почему?
Неужели мы чувствуем, что они лучше?
Так я скажу: среди нас есть такие, как в Стокгольме.
Они живут в монастырях. Наши монахи — шведы и есть.
По своей мягкости, тихости и незлобливости.
Вот я, если бы не был евреем и юмористом, жил бы в монастыре.
Это место, где меня все устраивает.
Повесить крест на грудь, как наши поп-звезды, не могу. Ее сразу хочется прижать в углу, узнать национальность и долго выпытывать, как это произошло.
Что ж ты повесила крест и не меняешься?
Оденься хоть приличнее.
«В советское время было веселей», — заявил парнишка в «Старой квартире».
Коммунальная квартира невольно этому способствует.
Как было весело, я хорошо знаю.
Я и был тем юмористом.
Советское время и шведам нравилось.
Сидели мы за забором, веселились на кухне, пели в лесах, читали в метро.
На Солженицыне была обложка «Сеченов».
Конечно, было веселей, дружней, сплоченнее.
А во что мы превратились, мы узнали от других, когда открыли ворота.
Мы же спрашиваем у врача:
— Доктор, как я? Что со мной?
Диагноз ставят со стороны.
Никакой президент нас не изменит.
Он сам из нас.
Он сам неизвестно как прорвался.
У нас путь наверх не может быть честным — категорически.
Почему ты в молодые годы пошел в райком партии или в КГБ?
Ну чем ты объяснишь?
Мы же все отказывались?!
Мы врали, извивались, уползали, прятались в дыры, но не вербовались же ж! Же ж!..
Можно продать свой голос, талант, мастерство.
А если этого нет, вы продаете душу и удивляетесь, почему вас избирают, веря на слово.
Наш диагноз — мы пока нецивилизованны.
У нас очень низкий процент попадания в унитаз, в плевательницу, в урну.
Язык, которым мы говорим, груб.
Мы переводим с мата.
Мы хорошо понимаем и любим силу, от этого покоряемся диктатуре и криминалу. И в тюрьме и в жизни. Вот что мне кажется:
1. Нам надо перестать ненавидеть кого бы то ни было.
2. Перестать раздражаться.
3. Перестать смешить.
4. Перестать бояться.
5. Перестать прислушиваться, а просто слушать.
6. Перестать просить.
7. Перестать унижаться.
8. Улыбаться. Через силу. Фальшиво. Но обязательно улыбаться.
Дальше:
С будущим президентом — контракт!
Он нам обеспечивает безопасность, свободу слова, правосудие, свободу каждому человеку и покой, то есть долговременность правил.
А кормежка, заработок, место жительства, образование, развлечение и работа — наше дело. И все.
Мы больше о нем не думаем.
У нас слишком много дел.

26

Его бы устами, да мед пить.(С)

27

Lana написал(а):

КРИК ДУШИ

Из той же серии

[YouTube=Wf2gXvVXv6E][/YouTube]

28

написал(а):

Я бы сказал: меняться в шведскую сторону. Об этом не хочется говорить, потому что легко говорить.
Но хотя бы осознать. Наш диагноз — мы пока нецивилизованны.

У меня какое-то двойственное чувство от этого высказывания.  Если говорить обобщенно о "русских" (подразумевая под русскими население всего бывшего СССР), то, на мой взгляд, Жванецкий прав.  Меняться надо.  Это особенно очевидно, когда не живешь постоянно на постсоветском пространстве, а бываешь там наездами или встречаешь бывших соотечественников за пределами России,  впечатления часто, прямо скажем, не самые лучшие...

Мы непохожи на всех.
Нас видно.
Мы агрессивны.
Мы раздражительны.
Мы куда-то спешим и не даем никому времени на размышления.
Мы грубо нетерпеливы

С другой стороны, думая о конкретных людях  (друзьях, знакомых, даже незнакомых, с которыми просто пришлось однажды пересечься), живущих по-прежнему в России, Казахстане, Украине... никак не могу согласиться со Жванецким.  И нецивилизованными назвать тех людей не могу.  И меняться, считаю, им ни к чему. 
и еще, знаю точно, что не только среди русских, но и среди тех же шведов (американцев, французов... да вообще среди любой нации) встречаются точно такие же, о которых Жванецкий говорит:

Нас видно.
Нас слышно.
Мы все еще пахнем потом, хотя уже ничего не производим.
Нас легко узнать: мы меняемся от алкоголя в худшую сторону.
Хвастливы, агрессивны и неприлично крикливы.Мы непохожи на всех.

Зацепила меня эта тема.   Как-то неоднозначно все.  Меняться или не меняться... вот в чем вопрос.  :question:

29

Alena написал(а):

Зацепила меня эта тема.   Как-то неоднозначно все.  Меняться или не меняться... вот в чем вопрос.

Бегут-то люди, бегут... У кого руки поумелее, голова посветлее... От нас из провинции бегут в Москву, из Москвы за границу... У меня мастер-отделочник летом работал, противный мужик, болтливый... Рассказывал, что несколько лет прожил за границей, работал там. И не прочь туда опять уехать, даже на самую тяжёлую работу... Убегаю на работу, вечером дорасскажу)))

30

Lana написал(а):

Бегут-то люди, бегут..

Светуль, бегут из страны.  То, что эта страна далеко не подарок, у меня сомнений нет.  У Жванецкого там больше не о стране, а о людях ее населяющих.


Вы здесь » В КРУГУ ДРУЗЕЙ » Психология и философия » Случайно найденное на просторах инета...заставило задуматься...