Научные взгляды или антинаучные... Никто никогда не сможет определить, где наука, а где анти... Да и не нужно это!!! Главное - чтобы был результат!!! А он уже на подходе!!! Вот что обнаружила наша поредевшая экспедиция в последний день!!!
И не важно чьи взгляды привели к этому открытию! Всё равно - ПОБЕДА!!!
Голосование:
Против Faktor - Панкрат, Почти оптимист (кворум)
Против Панкрат - Faktor
Итоги:
Мафия ПРОМАХ
Доктор лечил Почти оптимист
Мирные расстреляли Faktor (Маф)
В экспедиции принимают участие:
1. Medico della Peste - Генри Уолтон «Индиана» Джонс-младший. МЖ
2. Lana - Луиза Бойд, американская исследовательница и путешественница. Гетера
3. Лилит - Елена Петровна Блаватская, основательница Теософского общества. Маньяк
4. Faktor - Эрнст Мулдашев, хирург и писатель. Маф
5. Панкрат - Мурзилка. Доктор
6. Почти оптимист - МАЙЛО ТЕТЧ - учёный - лингвист. МЖ
7. Ksjuha - Александр Городницкий, ученый, постоянно интересовавшийся темой Атлантиды. Босс Мафии
8. Еленка - Елена. Аспирантка историко-архивного института. Комиссар
В игре 2 человека: Доктор и 1 мирный житель.
Победа мирных!
Но мне приятно! 
Очень тема интересная. Жаль, что мало игроков собралось. Всем спасибо за игру! 
И к тому же в этом, по-моему, больше положительных факторов, чем при хаотичном голосовании сразу же в первый день. Почему хаотичное? Потому что в первый день практически нет никаких объективных оснований к кому-то придраться, чтобы расстреливать. И голосование по кругу выглядит более красиво и даже вежливо, чем если бы сразу накинуться на кого-то без веской причины. И дает еще время на раскачку...не надо напрягать мозги в кого бы стрельнуть. 
И хотя шанс вынести случайным кворумом в первый же день достаточно мал, но когда игроков достаточно много, то мало ли.....вдруг и сложится кворум. Так что я остаюсь пока приверженцем стрельбы по кругу в первый день. 
