Так и есть! Вот только ему известно от том ху из ху не больше, чем всем нам остальным.

Спасибо, Ксюш! Мне, конечно, очень лестно, но первым делом, когда состоялся промах мафии, я подумала -  насколько примитивный и избитый прием,и именно поэтому советовала не тратить время на зеркальный обмен ходами квестов. Я чувствовала, что тут будет время потраченное впустую. Тщательно присматриваясь к тем, кто наоборот в этом заинтересован...))

Согласна!

А вот сейчас я попрошу тебя объяснить, чтобы не быть голословной. О какой инициативе речь? Что я взяла в свои руки? Я пока даже ни одного подозреваемого не озвучила, чтобы не спугнуть и дать еще "поговорить".  Мне интересен сам процесс -  как на пустом месте мафы начинают сколачивать кворум.)))

В этой компании Медико не хватает...Или с Брэйн, или с Лешей я ошибаюсь... .

Вот так лучше размещу) Миранда, Шут Дагонет, Медико и ...кто то еще)))))

Я тоже тебя нежно люблю.

Стоп! Ты знаешь кто у нас Босс?)) Я верю результатам проверки Комиссара и своим глазам. Вчера Коми шел проверять Медико и в итогах

О каком уводе тогда можно говорить?
Могу предположить, что Маньяк и так пойдет сегодня к нему, чтобы не увеличивать количество посещаемых. Так что кто из нас прав -  время вскоре покажет.

Я не знаю кто у нас коми, могу только предполагать. А привести пост -  сейчас... схожу во вчерашний день.

Вот будет смешно, если обе вы мафки))) или мирные))) 

Серьезная потеря...
Саша, спасибо за игру! Жаль, что она для тебя так быстро закончилась. До новых встреч! 

Уже двух НЕ маньяков знаем.

Лилия не обманула. Она действительно не босс.

Всё просто - если всё время голосовать по кругу или одинаково, то определить кто есть по результатам голосования становится невозможным - остается надеться только на квесты, что само по себе не очень хорошо, бо не стоит надеяться только на квесты. То бишь голосование одинаково или по кругу на руку мафам, но не мирным - такое голосование можно делать одноразово, но не на постоянной основе..

Кворум сегодня 3 голоса (Алёна сама ведущего поправила).
При согласованном голосовании всех игроков вверх или вниз никто не будет расстрелян.
Если предоставить игрокам свободу выбора, то вероятность вынести мирного кворумом будет серьёзной.
Ну и выбирать их присутствующих наиболее подозрительного и расстреливать его - тоже не фонтан. Откуда их взять - наиболее подозрительных? Они что сидят и руки тянут, мол - "Я маф, в меня стреляйте!" 

Medico della Peste
ты предлагаешь голосовать по кругу?

Я пост написал. 114.
Ты считаешь, что лучше собрать кворум против кого-то, кто тебе кажется подозрительным, вынести его из игры, и если он окажется мирным, то вежливо перед ним извиниться, мол, "ошибочка вышла". Так?