Макс, я твою писанину бЭз стаканА не разбираю, мне надо срочна подкрепиться)

Сначала скажу об общем впечатлении, пожалуй,  просто изложу ход своих мыслей, а потом пробегусь по теме подробно по цитаткам разных людей)

Меня удивляет, что мою игру считают мутной. Я вроде подробно излагаю как и почему рассуждаю, кого больше подозреваю, кого меньше

Ладно, скажу открытым текстом, поскольку после беглого урывками чтения с телефона малость запутался.

Итак. Если желаете - прозрачно.
Я счел комиссаром Сковороду. Либо Сковорода - чел, который увидел намек, который я пропустил, а он заметил и развивает тему в этом направлении.Также предположил, что он проверил Практиканта - поэтому к нему прицепился.
На след день - меня, поэтому вообще в мою сторону не провоцирует.

То есть в перепалке Сковорода-Практикант Женя я больше склонен был доверять Сковороде.
Сегодня Женя недвусмысленно намекнул на свою роль. И Сковорода не стал настаивать на обвинении.
Это первое мое удиивление
Стало быть коми не он? Неправильно понял намек?
Я его считаю мирным, ведь если он ТАК играет мафом - это же просто призыв для настоящего коми на проверку...
Может, он видит коми и является его рупором)
НО - если идет не в ту сторону, почему не видим, что кто-то оспаривает?
Или коми решил набрать побольше инфы?
В общем - этот момент меня запутал.

Тут Виктор Баринов говорил, что видел намеки от двух разных людей. Я что-то не заметил? Или он имел в виду Сковороду и меня (я подхватил обвинение)? Или два РАЗНЫХ намека?
(я, пожалуй, пару дней перечитаю))

В общем, у меня сомнения теперь насчет Практиканта. Прикидываться определенным квестом, им не являясь - чревато.
И как я понял, Сковорода теперь не особо настаивает на его мафости. Или я неверно трактую?

Счас я еще раз перечитаю тему, подумаю, а попутно еще по цитаткам пробегусь, которые в течение дня слегка цепанули)

И относительно якобы дуэли. Ну пару дней еще можно поприкалываться, а сегодня Макс просто числится у меня в более подозрительных. Я вообще без стаканА его рассуждения читать не могу, все же мирным он чуток более последователен и понятен)

Объясню почему тебя считаю мутной:
- Первый момент, что ты обычно гораздо активнее, при чем примерно одинаково активна как мирная так и маф, а в этот раз ты не роешь землю копытом как обычно, что вызывает сильное подозрение и мое предположение в твоей маньячной природе..
- Второй момент - это то, что ты всем тычешь лампу в глаза и тебя никогда не останавливало, что люди мало пишут, или что пишет только 4 человека активно, а остальные не активно..Ты всегда могла растормошить кого угодно, а тут открыто пишешь, что не можешь прицепится, потому что всего лишь 4 человека активны..Лично для меня это было странным утверждением..
- Третий момент, что абсолютно без фактажа, ты вдруг не с того не с сего начала поддерживать Сковороду.. Выше ты написала, что решила, что Сковорода это коми, так что этот момент ты объяснила.. Хотя я в нем коми не увидел, а сегодняшний день меня как раз и утвердил в этой мысли, бо если бы он был бы коми, то не стал бы сначала утверждать на Женю, что он маф, а потом полностью менять свое мнение, тем более так как это сделал Сковорода - не комиссарское это поведение, маньяка или мафа да, но на коми никак он не тянет... Разве что это новый вид стратегии комиссара, но тогда я уйду в монастырь..женский..

Провокатор ты классный, на себе испытала.

ту игру я помню, читал зрителем, хотелось нашего Сковороду шибануть сковородкой)

Комментирую по ходу, перечитываю, до вашего консенсуса (?) еще не дочитал...
Пока с учетом некоторых моментов склонен считать обоих мирными)

Поэтому и написал, что хочется сегодня вас обоих послушать.
(мне кто-то там на эту тему вопрос задаст, видел мельком с телефона, когда отвечать не мог)

гетере разрешаю меня не слушаться - она сама умная)
тока прошу - заблокируй мафию, а?)
поиграть охота

ну среди 8 чел тебе наверняка кто-то более подозрителен, подумай получше

аналогичные ощущения)
я пока так и сделал)
но окончательного решения не принял...

и хочется все ж послушать городового...

Я хочу

А Максимушку оставьте в покое)))
про мирность Сковороды - тоже так думаю...

а по другим чет не особо вижу, что пробежался...
может, вечером вернешься и еще побегаешь?) мне б интересно было послушать,
ты говоришь редко, но метко

согласен, писал примерно то же:

Это про Японского городового (тот Олег)

Отредактировано Еленка (Среда, 4 ноября, 2015г. 17:40:11)

поддерживаю)

есть) с Практикантом на троих сообразим?)

логика у меня женская) и жертвы были БЫ другими)

а по поводу говоришь одно, а поступать иначе (если я правильно понял) - так я крайне редко прибегаю к такой методе, обычно как раз-таки озвучиваю действия...

Поделился - достаточно?)
И почему в меня? Точнее - в мою подружку, я Максимка

Чем?
Перечитал - ничего не зацепило)
Там кстати, на тебя наезд - не заметил, или тем и интересен?)

Макс, а почему ты удивился, что я тебя противопоставил Японскому городовому?))
Оговорочка что ли по любимому тобой Фрейду?)

Я ведь не обвинил тебя в мафстве, предположил, что маф из вас только один... или ошибся - и оба?)

тоже возникала такая мысль, поддерживаю)

ну если гетера сама не сочтет тебя мафом и не намылится это проверить
ты почему-то с первого дня уделяешь гетере особое внимание)

и это несколько настораживает (если ты не коми))

Отредактировано Еленка (Среда, 4 ноября, 2015г. 17:49:32)

Ты хотел сказать - никак не обозначаешься?) Или я ослеп?)) Я его  не вижу или вижу неправильно)

еще один зрячий)) окончательно убедился в своей никчемности, что ли ТРИ дня идти перечитывать в поисках таинственного коми и его намека?)

Кста - по какому признаку ВЫ ОБА этого невидимку определили, и в таком случае - на КОГО он намекал?))
Или просто для туману о коми разговоры ведем?)

Если это НЕ Сковорода - я его в упор не вижу)

Отредактировано Еленка (Среда, 4 ноября, 2015г. 17:19:33)