Ну-ка приведи цитату, где я призываю к кворуму???
Я намечаю только цели для Гетеры и Коми...    

Армянская мафия торгует кокаяном и герояном!

Да, зато тебе крыть есть аж афигеть как..

Да, помню, ты же про факты говорил.. Ну вот факты:

Вот и все факты, когда ты понял, что с Женей фокус не выходит, ты переключился на меня, с такими же фактами, какие были на Женю..Говорю же - тебя абсолютно по барабану кого вынести, лишь бы вынести и лишь бы гетера не попала на босса - отсюда и рекомендации твои и советы..

Во первых:

То есть я рекомендую перечитать весь день, чтобы как раз таки увидеть твои факты в контексте.. Во вторых, конечно для тебя некрасиво, бо это очень явно показывает твои истинные цели..

Вопрос Армянскому радио:
- Что будет со мной, когда наступит светлое будущее?
Ответ:
- Это зависит от того, на какое место оно вам наступит.

Передегиваешь??? Я к тебе раньше прицепился, чем мы прояснили всё с Женей...

Мои цели найти мафа и это поняли многие... не пройдет у тебя этот финт...
А вот твоя манера вытаскивать плакаты цитат как раз показывает, что ты сегодня на темной стороне - мирным ты их не вытаскиваешь...

Мне обязательно процитировать твои факты, что именно послужило в отношении меня обвинение в мафстве? Скажу своими словами: Первый момент, что я предположил, что вы с Женей затеяли дуэль для отвлечения внимания, поэтому продолжение этого - предположение, что вы оба мафы, даже такое легкое предположение выбило тебя из колеи. Второй момент, что я предположил, что коми сходил к Жене и по итогам дня где коми проверил мирного выходит, что в таком случае Женя мирный.. Это предположение тебя тоже абсолютно не устроило, и я был заклемлен тобою за это и объявлен мафом. То есть тебя даже намек, что Женя может мирным не устраивало.. И только сегодня, когда ты понял, что с Женей фокус точно не проходит уже накинулся полностью на меня, как хорошую цель...

Во во, у тебя только подобные аргументы, других то не может быть.. Поэтому сильно тебя начало выбивать из колеи, что я твои цитаты показываю, и твою доказательную базу.. И кстати я цитаты применяю всегда в любом квесте или без квеста - ты даже это передергиваешь...

Мой праздничный ужин)

Сегодня ты прокололся и гораздо раньше, чем мы разобрались с Женей... И я не против, чтобы мирные вдумчиво прочитали сегодняшний день, но не твои отдельные цитаты...    

Во, еще один тебя достойный факт - бездоказательно обвинить с постоянным упором на твою "мирность"..Я уже сбился сколько раз ты себя назвал мирным - вот уж кто действительно что не делает будучи мирным, так это не тыкает всем вподряд своей "мирностью", во всяком случае я не помню, чтобы ты хоть где то так тыкал своей мирностью.. То что ты не коми - это точно, и в мирности твоей я не просто сомневаюсь, я почти полностью уверен, что ты маф..

Макс, я твою писанину бЭз стаканА не разбираю, мне надо срочна подкрепиться)

Сначала скажу об общем впечатлении, пожалуй,  просто изложу ход своих мыслей, а потом пробегусь по теме подробно по цитаткам разных людей)

Меня удивляет, что мою игру считают мутной. Я вроде подробно излагаю как и почему рассуждаю, кого больше подозреваю, кого меньше

Ладно, скажу открытым текстом, поскольку после беглого урывками чтения с телефона малость запутался.

Итак. Если желаете - прозрачно.
Я счел комиссаром Сковороду. Либо Сковорода - чел, который увидел намек, который я пропустил, а он заметил и развивает тему в этом направлении.Также предположил, что он проверил Практиканта - поэтому к нему прицепился.
На след день - меня, поэтому вообще в мою сторону не провоцирует.

То есть в перепалке Сковорода-Практикант Женя я больше склонен был доверять Сковороде.
Сегодня Женя недвусмысленно намекнул на свою роль. И Сковорода не стал настаивать на обвинении.
Это первое мое удиивление
Стало быть коми не он? Неправильно понял намек?
Я его считаю мирным, ведь если он ТАК играет мафом - это же просто призыв для настоящего коми на проверку...
Может, он видит коми и является его рупором)
НО - если идет не в ту сторону, почему не видим, что кто-то оспаривает?
Или коми решил набрать побольше инфы?
В общем - этот момент меня запутал.

Тут Виктор Баринов говорил, что видел намеки от двух разных людей. Я что-то не заметил? Или он имел в виду Сковороду и меня (я подхватил обвинение)? Или два РАЗНЫХ намека?
(я, пожалуй, пару дней перечитаю))

В общем, у меня сомнения теперь насчет Практиканта. Прикидываться определенным квестом, им не являясь - чревато.
И как я понял, Сковорода теперь не особо настаивает на его мафости. Или я неверно трактую?

Счас я еще раз перечитаю тему, подумаю, а попутно еще по цитаткам пробегусь, которые в течение дня слегка цепанули)

И относительно якобы дуэли. Ну пару дней еще можно поприкалываться, а сегодня Макс просто числится у меня в более подозрительных. Я вообще без стаканА его рассуждения читать не могу, все же мирным он чуток более последователен и понятен)

Объясню почему тебя считаю мутной:
- Первый момент, что ты обычно гораздо активнее, при чем примерно одинаково активна как мирная так и маф, а в этот раз ты не роешь землю копытом как обычно, что вызывает сильное подозрение и мое предположение в твоей маньячной природе..
- Второй момент - это то, что ты всем тычешь лампу в глаза и тебя никогда не останавливало, что люди мало пишут, или что пишет только 4 человека активно, а остальные не активно..Ты всегда могла растормошить кого угодно, а тут открыто пишешь, что не можешь прицепится, потому что всего лишь 4 человека активны..Лично для меня это было странным утверждением..
- Третий момент, что абсолютно без фактажа, ты вдруг не с того не с сего начала поддерживать Сковороду.. Выше ты написала, что решила, что Сковорода это коми, так что этот момент ты объяснила.. Хотя я в нем коми не увидел, а сегодняшний день меня как раз и утвердил в этой мысли, бо если бы он был бы коми, то не стал бы сначала утверждать на Женю, что он маф, а потом полностью менять свое мнение, тем более так как это сделал Сковорода - не комиссарское это поведение, маньяка или мафа да, но на коми никак он не тянет... Разве что это новый вид стратегии комиссара, но тогда я уйду в монастырь..женский..

Ну, это проверяется легко, вопрос кому это будет выгодно?

это тебе померещилось) мы сами по себе, каждый за себя, как любит говорить наш хозяин ресторану - просто поверь

Ну и теперь более, вероятно, понятен мой пост (по поводу его возникли далее вопросы) - почему обращаюсь к двум людям, которым более-менее доверяю (на , казалось бы, их разногласия) по крайней мере - из их разговоров можно делать выводы...
Тогда как большинство по существу мало говорит(

Могу еще пояснить почему двойками поделил.
Во второй двойке маф если есть, то один (иначе не было необходимости подозрений между ними)
ну а в первой... в первой могут быть и два
с утра мне японский городовой поподозрительнее был - я поэтому его спросил - что он думает о Максе, жду ответа)